Исполнительное производство и взыскание долга: правовые аспекты и вопросы. Ответственность, уклонение и возможность повторного ИП - подробный анализ.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3583676
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийВ данном случае, если исполнительное производство было прекращено и долг был взыскан, судебный пристав не имеет права повторно выносить новое постановление о взыскании исполнительского сбора. По статье 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Следовательно, если прошло более двух лет с момента вступления постановления о взыскании исполнительского сбора в законную силу и оно уже было приведено в исполнение, пристав не имеет права возбуждать новое исполнительное производство без получения новых оснований.
Для решения данной ситуации могут потребоваться следующие документы: копия постановления о взыскании исполнительского сбора, копия решения прекращения исполнительного производства, оригиналы или копии документов, подтверждающих факт погашения долга (квитанции, расписки и т.д.). Кроме того, может потребоваться обращение в суд с ходатайством о предоставлении информации о выполнении ИП приставами.
Статья 31.9 КоАП РФ
Горячая линия
Услуги юристов
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы