Что делать, если не получили судебный приказ: возбуждение исполнительного производства и сроки возражения.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участник гражданского процесса обязан сообщать в суд о всех обстоятельствах, которые имеют значение для правильного и полного разрешения спора. Если действительно обнаружились обстоятельства, связанные с неполучением копии судебного приказа, то поступить следует следующим образом: подать возражение на исполнительное производство в суд в установленный законом срок. В возражении необходимо указать, что копия судебного приказа не была получена должником, а также просить отменить ранее вынесенное решение из-за неполучения копии судебного приказа. Суд рассмотрит данный аргумент, а также другие обстоятельства, представленные сторонами, и примет соответствующее решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Судебный приказ о взыскании долга, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

2. Письменное заявление должника о неполучении копии судебного приказа и обоснование причин неполучения.

3. Документы, подтверждающие факт неполучения копии судебного приказа, если они имеются (например, почтовые уведомления, показания свидетелей и т.д.).

В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, судебный приказ должен быть направлен должнику в порядке, установленном законодательством. Если копия судебного приказа не была получена должником по каким-либо причинам, это может служить аргументом для отмены судебного приказа.

Однако следует отметить, что для успешного отмены судебного приказа необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением и предоставить достаточные доказательства факта неполучения копии судебного приказа.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация: 1. Уведомление о возбуждении исполнительного производства, направленное судебным приставом; 2. Копия судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство; 3. Документы, подтверждающие факт неполучения копии судебного приказа.

Ответ на вторую часть вопроса: если должник не получал копию судебного приказа, это, как правило, не является основанием для отмены судебного приказа. Должник вправе оспорить судебный приказ только в определенные сроки, предусмотренные законодательством. Если сроки на подачу возражений уже истекли, то возможности оспорить судебный приказ уже нет.

Однако следует учесть, что если доказать неполучение судебного приказа стало невозможно по независящим от должника причинам, например, если уведомление было направлено по неверному адресу, то в некоторых случаях может быть возможность обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи возражений в связи с несвоевременным их получением.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса: - статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ ("Сроки для определения стоимости имущества, находящегося в залоге или аресте") - статья 110 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Приостановление производства по делу") - статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Отмена судебного акта по ходатайству") - статья 228 Гражданского кодекса РФ ("Право собственности") - статья 208 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ("Возражения должника")

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Статья 118 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая устанавливает порядок получения должником исполнительного документа.

• Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает сроки на подачу возражений.

• Статья 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает основания для отмены решения суда.

Ответ на вопрос о возможности отмены судебного приказа в случае неполучения должником копии судебного приказа, требует дополнительного изучения материалов дела и правовой аргументации, поэтому данного ответа недостаточно для решения данного вопроса на практике.