Исполнительное дело на двоих: законно ли применение ст.46 ч.1п.3? Как убрать эту статью?

Законно ли применение статьи 46 части 1 пункта 3 к мне и моей жене, если на момент взыскания денег она находилась в декретном отпуске и не скрывала свои доходы, а деньги уже полностью погашены, но статья все еще висит, именно с зарплаты мужа вычитались деньги? Как можно убрать эту статью?

| Илья, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Добрый день!

Из Вашего вопроса я понимаю, что у Вас и Вашего мужа было исполнительное производство одно на двоих. По Вашей информации, Вы находились в декретном отпуске, а Ваш муж работал и вычитали с его зарплаты. Вопрос заключается в том, законно ли висит статья 46 части 1 пункта 3.

Для того, чтобы более точно ответить на ваш вопрос, необходимо обратиться к содержанию статьи 46 части 1 пункта 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в которой регулируются порядок принятия мер по обеспечению исполнения обязательств с представлением в обеспечение исполнения требуемой суммы.

Законодательство предусматривает, что если хотя бы у одного из супругов имеются доходы, которые можно арестовать для исполнения решения суда, то такая арестная мера может быть применена к имуществу или доходу другого супруга (статья 65.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в зависимости от обстоятельств дела, возможно использование средств обеспечения исполнения в отношении имущества или доходов каждого из супругов, если они необходимы для исполнения решения суда.

Что касается процедуры удаления статьи из действующих решений суда, то необходимо ознакомиться с условиями и порядком обжалования решения, основываясь на которых была применена арестная мера для исполнения обязательств. В этом вопросе Вам может помочь юридическая консультация у адвоката или иного специалиста в области права.

Надеюсь, что данная информация будет полезной для Вас.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Решение суда о прекращении (или полном погашении) исполнительного производства;

2) Копии определений и решений суда, которые были вынесены при рассмотрении данного исполнительного дела;

3) Копии всех документов, подтверждающих доходы и расходы супругов за период, когда проводились исполнительные действия (свидетельства о рождении ребенка, справки об увольнении и получении пособия по беременности и родам, договоры аренды, платежные документы и т.п.);

4) Документы, подтверждающие полное погашение долга по исполнительному делу.

Суд должен был принимать решение об исполнении в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Статья 46 указанного закона предусматривает ряд ограничений на предметы исполнения и требования о предоставлении имущества, которые не подлежат аресту. Если доходы, которые состояли на учете налоговым органом в качестве доходов, подлежащих исполнению, не были арестованы по причине соответствующих ограничений, то суд не мог их определить для задержания. Однако он мог принять решение о задержании имущества, и арестованные денежные средства могут быть деблокированы в соответствии с процедурой закона после уведомления кредитора.

Если после полного погашения исполнительного дела на супругов висит ст. 46 ч.1 п.3 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то возможны два варианта действий:

  • Подать в суд заявление о прекращении (снятии) ограничений, установленных судебным исполнительным актом, ссылаясь на нормы закона;

  • Подать заявление в установленном порядке о внесении изменений в судебный исполнительный документ и/или о внесении изменений в информационную систему Федеральной службы судебных приставов - исполнительных производств (ИС ФССП).

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

  • Статья 46 часть 1 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная статья устанавливает право судебного пристава-исполнителя на осуществление исполнительного производства путем вычета денежных средств из заработной платы должника. Однако, при наличии ребенка или ребят в декретном отпуске, судебный пристав-исполнитель не может наложить арест на пособие по уходу за ребенком/детское пособие.

Правомерность висения данной статьи после полного погашения задолженности должна быть проанализирована основываясь на частном случае, однако, обычно соответствующая информация архивируется и хранится на протяжении определенного времени.

Чтобы убрать данную статью иноформацию следует предоставить в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на регистрацию исполнительных документов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы