Исковое заявление в арбитражном суде: несоответствие ЕГРИПа ответчика и договора

Данное нарушение может быть классифицировано как ошибка в персональных данных, которая нарушает права и законные интересы истца, согласно статье 4.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных". Также, это может быть рассмотрено как нарушение права истца на исполнение договора с правильной стороной, защищенное статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное нарушение может быть классифицировано как нарушение требований к искусству 131 ГПК РФ, а именно - неправильное определение ответчика. Это означает, что заявленный иск не относится к ИП Иванову, который был указан в высланном ответчику документе с другим ЕГРИПом, закрытым в 2016 году. Документальное подтверждение правильности информации о соответствующем ИП должно быть приложено к исковому заявлению, поданному в Арбитражный суд.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ - Право на требование охраны нарушенного права.

Статья 148 Гражданского процессуального кодекса РФ - Требования к исковому заявлению.

Статья 217 Гражданского кодекса РФ - Правосубъектность юридических лиц.

Статья 266 Гражданского кодекса РФ - Изменение наименования или юридического адреса юридического лица.

Статья 172.1 Налогового кодекса РФ - Внесение изменений в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.