Исковое заявление: профессиональный адвокат представил в суд ПКО, вызвавший сомнения

Судья могла отказать в ходатайстве по просьбе представить бухгалтерскую документацию, так как подлинность ПКО не была оспорена и не вызывала сомнения. В данном случае, истец, являясь профессиональным адвокатом, был знаком с правовыми требованиями и необходимостью представления соответствующей документации, следовательно, необходимо было представить более полный перечень документов, подтверждающих законность и основание рассматриваемого представления в суде.

В данной ситуации, для решения вопроса, можно потребовать от истца представить дополнительные документы, подтверждающие подлинность ПКО, такие как выписку из банковского счета, квитанцию об оплате услуг адвоката, договор на предоставление юридических услуг, а также требовать проведения экспертизы по определению подлинности ПКО.

Также, можно обратиться в адвокатскую контору и областную коллегию адвокатов с просьбой предоставить бухгалтерскую документацию, подтверждающую факт выписки данного ПКО.

Если судья продолжит отказывать в предоставлении дополнительных документов, можно обратиться в вышестоящий орган судебной власти с жалобой на ее решение.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства в гражданском судопроизводстве".

Статья 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Принципы и методы оценки доказательств".

Статья 178 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебная экспертиза".

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации "Право на доказательства".