Исковое заявление отклонено из-за отсутствия ОГРН истца: вопросы правомерности отклонения и исправления ошибки

Данная ситуация, скорее всего, не является правомерной. Суд должен был дать возможность истцу исправить ошибку в исковом заявлении в установленный в определении срок. Если истец исправил ошибку в течение указанного времени и приложил дополненное исковое заявление к делу, то суд должен был рассмотреть его на общих основаниях. При этом необходимо знать все подробности дела и детали определения суда на данном этапе, чтобы дать более точный ответ.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с текстом определения суда, в котором был отклонен иск и пояснительной записки о причинах его отклонения. Также необходимо ознакомиться с дополнением, которое было написано и подано в суд в установленный срок. Если в дополнении был указан ОГРН истца и он был представлен в соответствии с требованиями закона, то отклонение иска может быть необоснованным и неправомерным.

Однако, если в дополнении не был указан ОГРН истца или не были соблюдены другие требования закона в отношении подачи искового заявления, также могут быть основания для отклонения иска. В любом случае, для получения объективной оценки ситуации и определения действительно ли были нарушены права истца, необходимо обратиться к юристу для проведения подробного анализа иска и определения дальнейших действий.

Нет конкретных статей закона, которые можно применить для решения данного вопроса, исходя из представленной информации. В любом случае, при возникновении подобных вопросов необходимо обращаться к полному тексту закона и его толкованию в судебной практике.