Исключение встречного иска в апелляционном процессе: основания и последствия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3579974
Ответы юристов (1)
В апелляционном процессе по разделу совместно нажитого имущества возможно исключить встречное исковое заявление, если в суде первой инстанции оно было принято без оплаты государственной пошлины, без мотивирования рассрочки оплаты пошлины, без указания идентификаторов истца и без указания цены иска. В этом случае, данные нарушения оснований для исключения вызваны неправомерными действиями суда первой инстанции, которые должны быть доказаны в апелляционном процессе.
Для решения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы: 1) Решение суда первой инстанции, в котором указаны факты принятия встречного иска без оплаты госпошлины, без мотивирования рассрочки оплаты, без указания идентификаторов истца и без указания цены иска; 2) Ходатайство о рассмотрении апелляционного иска и доказательства нарушений со стороны суда первой инстанции.
Применимыми статьями закона для решения данного вопроса являются: 1) Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует дополнение и изменение исковых заявлений в апелляционном порядке; 2) Статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает требования к содержанию искового заявления.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы