Иск ЗАО Сплав против ООО Конструкция: Обоснование решения судьи по принципам арбитражного процесса
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3585248
Ответы юристов (1)
Суд реализовал принципы арбитражного процесса, такие как принцип равенства сторон и принцип доказательственной нагрузки. Судья объявил перерыв и связался с главным бухгалтером ООО Конструкции для получения необходимых сведений. Это позволило установить факт наличия платежных поручений и опровергнуть утверждения ЗАО о неполучении платежей. Судья также подтвердил форму расчётов и последствия нарушения сроков платежей, определённые в договоре купли-продажи. На основании полученной информации судья отказал в иске ЗАО.
Для решения данного спора могут понадобиться следующие документы: 1. Договор купли-продажи металлоконструкций между ЗАО Сплав и ООО Конструкция. 2. Платежные поручения, подтверждающие произведение платежей ООО Конструкцией.
Статьи, применимые для решения данного спора: 1. Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - Купля-продажа. 2. Статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации - Форма расчётов по договору. 3. Статья 452.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - Последствия нарушения сроков платежей.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы