Иск в суде на дочь за не возвращенные 3 млн. руб. за покупку квартиры 5 лет назад: заключение договора займа, доказательства и возможные решения

Добрый день, Ирина. В соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства Российской Федерации, лицо, которое требует возврата долга, должно предоставить доказательства того, что передаваемые средства являются выданным займом. В случае отсутствия таких доказательств суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании долга. Однако, в данном случае, поскольку дочь не отрицает факта получения денег, суд может принять решение о взыскании долга в пределах доказанных требований, учитывая всех имеющихся в наличии доказательств.

Для решения данного вопроса, как минимум, понадобятся оригинальные договор займа и расписка, подтверждающие передачу указанной суммы денег на имя дочери. Также могут потребоваться документы, свидетельствующие об источнике происхождения этой суммы у Ирины. Если такие документы не могут быть представлены, то Ирина может рассчитывать только на то, чтобы судья принял во внимание факт того, что дочь не отрицает того, что получала указанную сумму взаймы от матери, и, вероятно, принял решение в пользу истца. Однако окончательное решение по данному вопросу будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами в процессе судебного разбирательства.

УК РФ 165 "Отказ в удовлетворении иска о взыскании денежных средств или иного имущества" и ГК РФ 810 "Сроки возражения против доказательств" (статьи не применимы, но могут быть цитированы в ходе рассмотрения дела)