Иск в недействительности брака: скрытая гонорея и прощение - определение суда. Важность защиты прав истца и ответчика, включая оценку доводов и срок исковой давности. Рекомендации.

Срок исковой давности для требования о признании брака недействительным составляет три года со дня заключения брака. Таким образом, Надежда Краева подала иск в установленный срок.

Доводы ответчика о том, что истинная причина иска в желании Надежды Краевой завладеть квартирой и о ее измене не связаны с заболеванием и не являются основанием для признания брака недействительным, подлежат проверке в ходе судебного разбирательства.

Доводы Надежды Краевой о том, что она не может простить скрытие заболевания гонореей и невозможности иметь детей и что это составляет достаточное основание для признания брака недействительным, также подлежат проверке в ходе судебного разбирательства.

Я бы посоветовал Надежде Краевой представить в суде медицинские документы, подтверждающие невозможность иметь детей и возможную связь с перенесенным заболеванием. А ответчику рекомендовал бы представить свидетельские показания или другие доказательства, которые могут опровергнуть обвинения о скрытии заболевания и о измене. В целом, решение по данному делу будет приниматься на основании доказательств, представленных сторонами.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии документов, подтверждающих фактические обстоятельства: свидетельство о заключении брака, документы, подтверждающие факт заболевания и его скрытия, и другие доказательства по данному делу.

Срок исковой давности для данного требования составляет 1 год с момента, когда истец узнал о скрытом факте заболевания.

Оценивая доводы сторон, можно отметить, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих его утверждения о примирении супругов. Кроме того, его довод о том, что жена желает прекратить брак, целиком оставив за собой квартиру, не обоснован.

С другой стороны, у истца есть доказательства скрытия заболевания и последствий, которые это вызвало.

Советуясь со сторонами, я бы рекомендовал ответчику представить все доказательства, подтверждающие его утверждения, и продемонстрировать свою готовность к разрешению конфликта. Истцу следует продолжать собирать доказательства, подтверждающие ее право на признание брака недействительным. Наилучшим решением для обеих сторон может быть заключение мирового соглашения, которое удовлетворяет интересы каждой из них.

Статьи, применимые к данному случаю:

1) Статья 20 Семейного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что брак может быть признан недействительным, если между супругами имелись обстоятельства, исключающие возможность заключения брака;

2) Статья 27 Семейного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что брак признается недействительным, если один из супругов скрыл от другого сведения, которые могли повлиять на решение о заключении брака, если их разглашение было необходимо для заключения брака.

Относительно вопроса о сроке исковой давности для данного требования, он не имеет срока давности, так как причиной недействительности брака является скрытие заболевания одним из супругов до заключения брака.

Доводы сторон:

Суд должен выяснить все обстоятельства дела и принять окончательное решение на основании имеющихся фактов. Доводы ответчика о том, что супруга его простила истинный повод для подачи иска на развод считать недостаточными, так как это не является юридическим основанием, которое можно указать для отказа в удовлетворении требования на признание брака недействительным.

Советы для сторон:

Надежде Краевой рекомендуется собрать все необходимые доказательства, подтверждающие факт скрытия заболевания мужем до заключения брака, и представить их в судебное заседание. Также, возможно, будет полезным запросить медицинскую справку о последствиях перенесенного заболевания и его влияния на возможность иметь детей.

Игорю Краеву рекомендуется не противиться требованию на признание брака недействительным, так как доказать, что она не была заболевшей на момент заключения брака, будет очень сложно. Вместо этого, он может защищать свой интерес в делении совместно нажитого имущества, используя средства наилучшей защиты своих прав, установленные законом.