Иск в арбитражный суд от директора компании: что делать, если знакомый не вернул заемную сумму?

Андреев может предъявить Шаронову иск к возмещению вреда в связи с нарушением условий договора займа, так как денежные средства не были возвращены в срок. Документальные доказательства о том, что займ был предоставлен и что Шаронов обязался вернуть деньги, должны быть представлены в суде. Суд может решить в пользу Андреева и признать обязанность Шаронова выплатить долг, а также возместить расходы, понесенные Андреевом по возврату долга.

Для решения данного вопроса арбитражному суду понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление директора компании «Траст» Андреева;
2. Документальные подтверждения того, что Андреев передал денежную сумму в размере 50 тысяч рублей Шаронову;
3. Доказательства того, что Шаронов не выполнил свои обязательства по возврату долга в течение трех месяцев;
4. Документы, подтверждающие, что Андреев сделал все возможное для возврата долга взысканием его через суд;
5. Документальные доказательства того, что Шаронов имеет имущество, которое может быть использовано для возврата долга.

На основании представленных документов арбитражный суд должен принять решение о взыскании из Шаронова денежной суммы в размере 50 тысяч рублей, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Если Шаронов не имеет достаточного имущества для погашения долга, то суд может взыскать долг с его зарплаты или пенсии.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 810-819 (заем)
• Гражданский кодекс РФ, статьи 406-408 (договор займа)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 208-210 (претензионный порядок)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 234-236 (исковое производство)