Иск после ДТП: кто должен заплатить за платную стоянку и как вернуть убытки

Почему МВД требует от меня вернуть деньги из бюджета, которые были выплачены за мое авто, находившееся на платной стоянке после ДТП, если суд присудил эти деньги из бюджета владельцу стоянки?

| Добрыня, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, когда автомобиль является вещественным доказательством, он должен храниться до окончания рассмотрения уголовного дела. Оплата за хранение автомобиля производится за счет федерального бюджета.

После возвращения автомобиля его собственнику, оснований для требования оплаты стоянки у собственника стоянки не возникло. Поэтому, исковые требования собственника стоянки к собственнику автомобиля незаконны.

Если МВД требует с владельца автомобиля уплаты суммы, которая уже была выплачена из федерального бюджета, требования также являются незаконными. В данной ситуации, следует обратиться к адвокату для защиты своих прав и интересов в суде.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данную задачу мне необходимо уточнить несколько вопросов:

1) Было ли со стороны собственника стоянки дополнительно заключено соглашение или документ, предусматривающий обязанность оплаты услуг хранения автомобиля после окончания дела на основании судебного решения?;

2) Какой именно иск был подан в суд против автовладельца?;

3) Каково содержание решения суда, которым был задействован федеральный бюджет, определяющего, что часть суммы должна быть оплачена из бюджета?

Ответ на данный вопрос является сложным и зависит от множества важных обстоятельств данного конкретного случая. Если же обще говорить, то возможно, что если автомобиль был у технологического хранителя по решению суда, то обязательство по оплате услуг является обязательством федерального правительства, в соответствии с чем данное решение было принято. В данной ситуации, для решения вопроса следует изучить документы, рассмотреть обстоятельства данного случая, а также принять во внимание существующее законодательство и судебную практику.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Суд при рассмотрении дела может применять Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Трудовой кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Закон "О защите прав потребителей", Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", Закон "О защите персональных данных". Однако, для ответа на конкретный вопрос, необходимо знать название закона, статьи которого были применены в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы