Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по спорному договору купли-продажи автомобилей марки УАЗ

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ, если передаваемый в сделке товар не был определен, то передача не считается выполненной, и право собственности на товар не переходит к покупателю. Следовательно, продавец не мог передать автомобили в силу договора купли-продажи до того, как товар был определен и идентифицирован. Предъявленный продавцом иск об обращении взыскания на заложенное имущество не может быть удовлетворен, поскольку спорные автомобили не были определены как передаваемый товар.

Для решения данного вопроса понадобятся: 1. Копия договора купли-продажи автомобилей марки УАЗ-396295 между ООО «СибУАЗ» и ООО «Каскад». 2. Копии товарных накладных, подтверждающих передачу спорных автомобилей ООО «Каскаду». 3. Документы, подтверждающие факт отсутствия оплаты за переданные автомобили продавцу, например, копии расчетных документов, бухгалтерских и финансовых отчетов. 4. Свидетельства о регистрации обеих сторон сделки в налоговых органах. 5. Копии законов и нормативных актов, регулирующих порядок залога имущества в силу закона. 6. Возможно, потребуется свидетельское показание или экспертное заключение для установления факта идентификации спорных автомобилей.

Статьи, применимые в данном случае:

• Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации "Момент перехода права собственности на имущество"
• Статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации "Идентификация имущества"
• Статья 375 Гражданского кодекса Российской Федерации "Аванс"
• Статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации "Залог"