Иск о взыскании стоимости бульдозеров: ответчик утверждает досрочную оплату и предоставляет доказательства

Согласно договору между истцом и ответчиком, оплата за бульдозеры должна была быть произведена не позднее 10 апреля. Однако, ответчик провел оплату досрочно - 30 марта, что было подтверждено платежным поручением и банковской выпиской. Истец подтвердил факт поступления денежных средств на свой расчетный счет. Однако, на следующий день, эти деньги были списаны с расчетного счета истца по инкассовому поручению налоговой инспекции в погашение налоговой задолженности. В данном случае, следует выяснить, была ли оплата досрочной по соглашению сторон или это была инициатива ответчика. Также необходимо проанализировать условия договора и возможность его изменения, а также оценить повлияло ли списание денежных средств на налоговую задолженность на возможность истины использовать деньги на иные нужды и с учетом положений законодательства принять соответствующее решение.

Для такого рода вопроса понадобятся все документы, связанные с этой сделкой и спором между тракторным заводом и ООО «Домстрой», в том числе:

1. Договор купли-продажи бульдозеров между тракторным заводом и ООО «Домстрой».
2. Платежное поручение, представленное ответчиком в качестве доказательства оплаты товара.
3. Банковская выписка о списании денежных средств с расчетного счета ООО «Домстрой».
4. Доказательства перевода денежных средств на расчетный счет истца.
5. Документы, подтверждающие инкассацию денежных средств налоговой инспекцией.

Наличие этих документов позволит суду проанализировать ситуацию, выяснить, была ли произведена оплата по договору в соответствии с фактическими обстоятельствами, и принять обоснованное решение в данном споре.

Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307-317), а также Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 225-235) и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 41-50).