Иск о взыскании расходов на ремонт: решение суда второй инстанции и доказательства в материалах дела

По существу дела, суд второй инстанции ошибся в мотивировке своего определения, поскольку материалами дела представлены техническая документация (проект и смета) к договору подряда, а также чеки, квитанции об оплате работ и акт приемки работ. Суд второй инстанции не учел дополнительные доказательства, представленные истцом в виде указанных материалов, нарушив нормы материального права. Также, суд второй инстанции нарушил нормы процессуального права, не обеспечивая права истца на представление дополнительных доказательств.

Суд второй инстанции, отказавший в иске и мотивирующий свое решение отсутствием технической документации (проекта и сметы), допустил нарушение норм процессуального и материального права.

Согласно статье 65 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела руководствуется доказательствами, представленными сторонами, и при их недостаточности вправе проводить дополнительное доказывание. В данном случае, материалы дела, включая техническую документацию (проект и смету), были представлены истцом и должны были быть рассмотрены судом второй инстанции в качестве доказательств.

Кроме того, существуют нормы материального права, в соответствии с которыми понесенные расходы на капитальный ремонт имущества могут быть взысканы с совладельца, владеющего данной долевой долей. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ каждый из совладельцев имущества обязан принимать участие в расходах по управлению этим имуществом в соответствии со своей долей.

Таким образом, суд второй инстанции как юридически неправильно применил процессуальное и материальное право, отказывая истцу в удовлетворении иска на взыскание средств, затраченных на капитальный ремонт, на основании отсутствия технической документации.

Статьи: - Статья 230 ГПК РФ (нарушение требований к форме и содержанию определения) - Статья 185 ГПК РФ (нарушение правил по допустимости и оценке доказательств) - Статья 303 ГК РФ (право собственности на долю в праве общей собственности) - Статья 364 ГК РФ (право каждого совладельца требовать внесения доли остальных в расходы по управлению общей собственностью)