Иск о возврате украденной броши из ломбарда: кто несет ответственность? | Рассмотрение дела в суде

Суд должен вынести решение в пользу Красновой и признать права ее на брошь. Ломбард несет ответственность за проверку принадлежности вещей, принимаемых в залог, и в данном случае не соблюдал своих обязанностей. Кроме того, ломбард должен был проверять правильность и достоверность паспортных данных Иванова, а не принимать документы на веру. Поэтому ломбард не может отказаться от ответственности за выбор недобросовестного заёмщика и понести убытки от данной сделки.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Иск Красновой об изъятии броши из ломбарда.
2. Документы, подтверждающие факт кражи имущества из квартиры Красновой, включая перечень пропавшего имущества.
3. Документы, подтверждающие факт сдачи броши в ломбард под залог ссуды по паспорту Иванова.
4. Документы, подтверждающие тот факт, что Иванов по адресу, указанному в паспорте, не проживает и никогда не проживал.
5. Устав ломбарда, на основании которого он отказывается от ответственности за проверку принадлежности гражданам вещей, сдаваемых в ломбард под залог ссуды.

В данной ситуации, учитывая, что брошь была украдена из квартиры Красновой, которая является ее законной собственностью, суд должен вынести решение в пользу Красновой и обязать ломбард изъять у него украденную брошь и вернуть ее владельцу. Ломбард не может ссылаться на свой устав и отказываться от ответственности за проверку принадлежности вещей, которые он принимает в залог, так как он обязан проводить все необходимые проверки и действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 208 Гражданского кодекса РФ "Заключение договоров залога в кредитных организациях", статья 861 Гражданского кодекса РФ "Исковая давность" и статья 1199 Гражданского кодекса РФ "О доказывании фактов".