Иск о возврате суммы по договору подряда и возмещении ущерба за испорченные овощи

По описанным фактам можно заключить, что между Алешином и Терентьевой был заключен договор подряда на сооружение погреба и ремонт сарая. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, данный договор относится к виду договоров подряда.

Иск Терентьевой о возврате выплаченной ему суммы по договору и о возмещении стоимости испорченных овощей может быть удовлетворен, если будет доказано, что исполнитель нарушил условия договора, не оказал услуг в полном объеме и не предпринял достаточных мер по устранению недостатков.

Претензии истца о взыскании неустойки и морального вреда могут быть удовлетворены, если договором была предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также если истец сможет доказать факт причинения ему морального вреда.

Срок исковой давности по данному иску составляет три года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако, если истец докажет, что он не мог знать о нарушении права раньше, то срок исковой давности может быть продлен.

Договор является подрядным и относится к виду договоров подряда, предусмотренных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования истца могут быть удовлетворены, если она обоснованно докажет нарушение исполнителем условий договора и причиненный ей ущерб. В данном случае, нарушение заключается в несоответствии выполненной работы условиям договора, что стало причиной проблем с крышей сарая и промерзанием погреба. В соответствии с главой 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврата выплаченной суммы по договору и возмещения стоимости испорченных овощей, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства, если она была предусмотрена в договоре. Моральный вред может быть взыскан только при наличии специального соглашения сторон или в иных случаях, предусмотренных законом. Однако, истец должен удостовериться, что еще не истек срок исковой давности на предъявление своих требований.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 702-709, которые регулируют договор подряда;
• Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 14.8, которая устанавливает ответственность за нарушение прав потребителей;
• Гражданский кодекс РФ, статьи 15, 393 и 394, которые регулируют возмещение убытков и компенсацию морального вреда.

В данном случае заключен договор подряда на выполнение строительных работ. Требования истца о возврате выплаченной ему суммы по договору и о возмещении стоимости испорченных овощей подлежат удовлетворению на основании вышеупомянутых статей Гражданского кодекса РФ, а также статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ответчик нарушил права потребителя на качественную услугу. Требования истца о взыскании неустойки и морального вреда не могут быть удовлетворены, поскольку эти правовые последствия не предусмотрены ни договором, ни правилами о строительном подряде.