Иск о признании договора дарения недействительным: Истец Иванов vs. Ответчик Сидорова. Решение суда и возможное прекращение дела

Ответчик Сидорова может заявить о возражении против рассмотрения повторного иска Иванова на признание договора дарения недействительным на основании того, что предмет спора уже был рассмотрен судом в предыдущем иске, в котором Истцу было отказано. Если содержание исковых требований в данном иске и предыдущем иске идентичны, то ответчик также может ссылаться на преюдициальную силу предыдущего судебного решения, которое уже стало окончательным. В таком случае, суд может прекратить дело по основанию ст. 236 ГПК РФ о том, что вопрос уже разрешен по существу в предыдущем судебном решении и не может быть разрешен повторно.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор дарения, заключенный в 2012 году между Ивановым и Сидоровой.
2. Решение суда, вынесенное в предыдущем иске от Прохоровой о признании договора дарения недействительным, а также апелляционное определение и решение вышестоящего суда по жалобе.
3. Судебный иск Иванова о признании договора недействительным, поданный в 2017 году.
4. Документы, подтверждающие семейное положение Иванова и Прохоровой на момент подачи нового иска.

Ответчик, то есть Сидорова, может заявить о прекращении дела в связи с рассмотрением данного иска ранее на основании предыдущего решения суда, вынесенного в иске от Прохоровой. Однако необходимо учитывать, что решение данного иска может быть принято иначе, так как заявительом является другое лицо.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 168 Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок, совершенных с нарушением требований закона или иных правовых актов; - Статья 302 Гражданского процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу в связи с рассмотрением аналогичного иска; - Статья 346 Гражданского процессуального кодекса РФ об обжаловании определений судов первой инстанции.