Иск о ненужном удалении нерва зуба: суд не нашел доказательств вреда здоровью

Какие доказательства еще требует судья, если я уже предоставил аудио запись другого врача, снимок зуба и аудио-запись лечения в иске, где нерв зуба был не нужно удалять, но его удалили в частной стоматологии и суд не нашел доказательств вреда здоровью?

| Арсений, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья, вероятно, хочет получить дополнительные доказательства, которые бы подтвердили утверждение, что нерв зуба был удаляемым. Возможно, судья желает получить дополнительные медицинские документы или заключения от других специалистов в данной области. Также суд может попросить Вас предоставить доказательства, которые бы подтвердили, что нанесен вред здоровью, так как это одно из главных требований для вынесения решения в вашу пользу. Однако, это может зависеть от определенных деталей вашего дела и точностей, влияющих на ваш конкретный иск.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья может потребовать от вас или вашего представителя следующие документы:

  1. Копии всех медицинских документов, подтверждающих, что нерв зуба был удален без необходимости, включая заключение другого врача, снимок зуба и аудио-запись лечения.

  2. Заявление о возмещении ущерба в связи с удалением нерва зуба без необходимости и нарушением стандартов стоматологической помощи.

  3. Другие доказательства, если они имеются, например, письменное подтверждение от стоматолога о его нарушении стандартов лечения.

Необходимо также обратить внимание на возможную аппеляционную и кассационную инстанцию и на правила исследования доказательств в данных случаях.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае, статьи закона, которые могут применяться для решения вопроса, зависят от того, какая категория иска была подана. Однако, для ответа на конкретный вопрос, стоит обратиться к статье 56, части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что доказывать свои требования должна сторона, на чьей стороне лежит бремя доказывания.

Судья может потребовать от Вас предоставления дополнительных доказательств, которые будут подтверждать Ваше заявление. В таком случае, Вам следует обратить внимание на наличие и качество предоставленных доказательств, и возможность дополнительного заключения экспертов или проведения независимой экспертизы для подтверждения Ваших заявлений.

Возможно, статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, такие как статьи 14, 1063, 1064 могут применяться для урегулирования данного спора. Однако, конечное решение по данному вопросу зависит от обстоятельств дела и решения суда по конкретной категории иска.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы