Иск на взыскание 1000 рублей: отказ судьи и обращение в вышестоящий суд. Правовая оценка ситуации

Почему судья отказал в принятии искового заявления на взыскание 1000 рублей, и что может быть сделано в данной ситуации?

| Кузьма, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Определение суда о нецелесообразности рассмотрения искового заявления Меркулова С.Н. по иску к Савельеву Д.П. на взыскание 1000 рублей в зависимости от обстоятельств дела может быть законным. Как правило, принятие решений, имеющих практическое значение, входят в компетенцию государственных органов. Рассмотрение каждого иска требует затрат времени, ресурсов и сил. Если восстановление нарушенных прав заявителя несколько затратный и серьёзный процесс, то суд может принять решение о нецелесообразности рассмотрения иска. При этом, если заявитель не согласен с принятым определением суда, он может обратиться в вышестоящий суд или в квалификационную коллегию судей с требованием привлечения судьи к ответственности.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимо изучить следующие документы:

1) Исковое заявление Меркулова С.Н. о взыскании 1000 рублей с Савельева Д.П.

2) Определение судьи о нецелесообразности рассмотрения искового заявления Меркулова С.Н.

3) Частная жалоба Меркулова С.Н. на определение судьи в вышестоящий суд.

4) Заявление Меркулова С.Н. в квалификационную коллегию судей с требованием привлечь судью к ответственности.

Несмотря на то, что определение судьи, признано Меркуловым С.Н. нецелесообразным, привлечение судьи к ответственности в данном случае нецелесообразно. Судья не нарушил действующего законодательства, руководствуясь статьей 115 ГПК РФ, которая дает суду право отказать в принятии искового заявления в случаях, когда государство будет тратить больше средств на рассмотрение дела, чем будет взыскано с ответчика.

Таким образом, Меркулов С.Н. не имеет оснований для привлечения судьи к ответственности, а жалоба в вышестоящий суд является допустимой и должна быть рассмотрена.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ - Обращение в апелляционный и кассационный суд;

Статья 229 Гражданского процессуального кодекса РФ - Рассмотрение дела в порядке заявления и принятия определения о прекращении производства по делу;

Статья 122 Гражданского процессуального кодекса РФ - Недопустимость злоупотребления правом;

Статья 123 Гражданского процессуального кодекса РФ - Добросовестность участников гражданского процесса;

Статья 384 Гражданского кодекса РФ - Взыскание средств, причиненных убытков.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы