Иск на право общения с дочерью после развода: результаты предварительного заседания и конфликт в коридоре суда

Если действия адвоката жены и представительницы органов опеки произошли в коридоре суда после предварительного заседания, то эти действия не имеют юридической силы и не должны повлиять на результаты судебного заседания по делу об общении с дочерью. Тем не менее, они могут стать объектом рассмотрения суда, если их поведение в коридоре вызовет вопросы относительно их профессиональной этики или нарушения законодательства. Более того, прямые или косвенные угрозы, нанесенные в отношении лица, участвующего в судебном процессе, являются неправомерными и могут быть подвержены гражданской или даже уголовной ответственности.

Для решения данного вопроса следует обратиться за консультацией к своему адвокату, который занимается рассмотрением данного дела. Кроме того, необходимо документально зафиксировать факт произошедшего инцидента, а именно записать устные высказывания жены и представительницы органов опеки, содержание беседы, и т.п. В случае если данные женщины будут свидетельствовать на суде, то необходимо также подготовиться к их перекрестному допросу и иметь возможность опровергнуть высказанные ими показания.

Конкретно по данному вопросу статьи закона не применимы. Однако, поведение адвоката и представительницы органов опеки может быть квалифицировано как давление на свидетеля, что является противозаконным и может повлиять на их дальнейшие свидетельские показания в суде. Кроме того, данный инцидент может быть заявлен в суде как фактор, отрицательно влияющий на здоровье пожилых родителей, что может повлиять на решение суда относительно прав общения отца с дочерью.