Иск к застройщику о недостатках в квартире: экспертиза, изменение исковых требований и риски в суде

Каковы риски того, что суд может отказать мне в иске, если я планирую изменить исковые требования, указав стоимость утепления фасада снаружи, а не на основе экспертного заключения, и если работы, которые я хочу провести, не предусмотрены проектом? Как моя аргументация может повлиять на решение суда и если присужденная стоимость не устроит меня, могу ли я обжаловать решение суда?

| Всеволод, Москва
 

Ответы юристов (2)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд в данном случае может отказать в удовлетворении иска, если требования заявлены не обоснованно или не имеют юридического обоснования. В частности, если заявленная стоимость не подтверждена компетентной организацией или не представляет собой обоснованные расходы на устранение недостатков, суд может не принимать ее во внимание. Однако, если недостатки подтверждены экспертизой и указана конкретная стоимость их устранения экспертом, то суд скорее всего удовлетворит иск на основании этих данных. При этом, если стоимость устранения недостатков, указанная экспертом, не устраивает заявителя, то он может обжаловать решение суда и запросить повторную экспертизу или доказывание фактических расходов на устранение недостатков.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, Вам потребуются следующие документы:

  1. Исковое заявление о требовании об обязании застройщика устранить недостатки в квартире, поданное в январе 2019 года.
  2. Решение суда о привлечении соответчиков и назначении экспертизы.
  3. Результаты экспертизы, включая заключение эксперта о наличии недостатков, а также виде работ и их стоимости для устранения недостатков.
  4. Заключения фирм по утеплению фасадов снаружи и их коммерческие предложения, которые Вы планируете использовать в качестве основания для указания стоимости устранения недостатков в квартире в исковых требованиях.
  5. Все причиндалы по ЗОПП.

Суд может не принять Ваши доводы в обосновании заявленной стоимости, если они не будут обоснованы компетентной организацией. Однако, суд может учесть стоимость устранения недостатков, как указал эксперт в своем заключении. Кроме того, суд может принять во внимание рекомендации СНИП по утеплению фасада снаружи в качестве предпочтительного варианта. Если Вы не удовлетворены присужденной судом стоимостью, можете обжаловать его решение, указав причины, по которым Вы считаете экспертизу недопустимой или неудовлетворительной. Однако, обжалование судебного решения требует отдельной консультации со стороны адвоката.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы:

1) Исковое заявление о требовании об обязании устранения недостатков в квартире;

2) Решение суда, которым привлекли генерального подрядчика в соответствии и утвердили требования к заявителю;

3) Протокол заседания экспертизы и заключение эксперта;

4) Коммерческие предложения по утеплению фасадов;

5) Положение о расходах на устранение недостатков по ст.7 214-ФЗ и п.2 ст.15 ГК РФ.

Решение суда по заявлению будет основано на этих документах. Суд будет руководствоваться заключением эксперта и всеми другими имеющимися материалами для вынесения решения, которое будет основано на законодательных нормах и прецедентах. Суд может принять заявленную стоимость, если доводы заявителя обоснованы и надлежащим образом представлены, однако, если есть другие обоснованные предложения и доказательства, суд их также учтет. Если суд не удовлетворит требования заявителя, то он может обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 214 Федерального закона "О защите прав потребителей";

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

П.2 ст.15 ГК РФ, ч.2 ст.7 214-ФЗ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Несмотря на то, что экспертное заключение имеет рекомендательный характер, суд может учитывать его при вынесении решения. Однако, если заявитель не согласен с расходами на устранение недостатков, указанными в заключении эксперта, он вправе указать в иске другую стоимость в соответствии с коммерческим предложением фирм по утеплению фасадов и другими полагающимися расходами. При этом риск отказа суда в иске может возникнуть, если стоимость и вид работ, указанные в иске, не будут обоснованы компетентной организацией или не будут соответствовать экспертному заключению. Если суд придет к выводу о недостаточности обоснования заявленной стоимости, он может принять решение исходя из стоимости устранения, указанной в заключении эксперта. В случае неудовлетворения заявителем присужденной суммой, он вправе подать апелляционную жалобу и обжаловать решение суда.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы