Иск без запрета на проезд и пролет: правомочность суда и возможность вмешательства судебных приставов

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, судебные приставы могут устанавливать запрет на выезд за пределы Российской Федерации, но не могут устанавливать запрет на проезд и пролет по территории Российской Федерации, если такой запрет не был установлен судом в решении по данному иску. Если в постановлении суда не указан запрет на проезд и пролет по России, судебные приставы не могут устанавливать такой запрет. Однако, в случае наличия других действий или обстоятельств, которые могут повлечь за собой запрет на проезд или пролет, судебные приставы могут принимать меры, необходимые для исполнения решения суда.

Для решения данного вопроса судебным приставам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, на основании которого возник иск;
2. Постановление суда об отсутствии запрета на проезд и пролет по России;
3. Заявление судебного пристава о запрете на проезд и пролет по России, если такое заявление было подано.

Несмотря на отсутствие запрета на проезд и пролет по России в постановлении суда, судебный пристав может подать заявление о запрете на проезд и пролет по России, если это необходимо для исполнения решения суда. Однако, для оспаривания такого заявления может потребоваться обращение в суд.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255;
• Федеральный закон "О принудительном исполнении судебных актов, решений и определений" от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, статьи 10, 43, 46, 47;
• Конституция РФ, статья 46.