ИП по решению суда ИЛ 2013 года: неудачное заведение, пропущенный срок давности и неясность возмещения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2579686
Ответы юристов (1)
Здравствуйте! Если я правильно понимаю, речь идет о взыскании имущественных обязательств по решению Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, выданного в 2013 году. Судебный иск был заведен в 2019 году, но был отменен в 2020 году по статье 46 части 1 пункта 4. Вопрос заключается в том, может ли этот иск быть вновь заведен в 2022 году по тому же ИЛ от 2013 года, учитывая, что сроки давности предъявления иска закончились в 2016 году?
Ситуация совершенно для меня не понятная без более подробной информации о конкретных обстоятельствах. Тем не менее, обращу ваше внимание на то, что срок давности предъявления иска по взысканию имущественных обязательств составляет три года в соответствии со статьей 196 ГК РФ. Однако, срок давности может быть прерван различными событиями, в том числе заведением судебного иска. Следовательно, если суд на основании ИЛ от 2013 года заново завел иск в 2022 году, это может быть правомерным, если срок давности не был истек. Однако, без дополнительной информации, я не могу дать точный ответ на данный вопрос.
Что касается возможности выяснения за что вам назначено возмещение, то следует обратиться к материалам дела и уточнить эту информацию у компетентных лиц, например, у суда.
Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на гражданском праве и процессу, для проведения подробной консультации и анализа документов по Вашему делу.
Однако, для начала, для выяснения юридической правомерности взыскания и информации о том, за что Вам назначено возмещение, необходимо запросить в суде копии всех решений и решений об отмене, связанных с данной ситуацией, а также документы, подтверждающие основание взыскания и расшифровку суммы задолженности.
Далее, анализируя эти документы, юриста или адвоката можно будет определить, является ли продолжение взыскания по ИЛ, выданному в 2013 году, правомерным, учитывая истечение срока давности и отмену первого ИП. Если останутся непонятные вопросы, то необходимое решение должен будет принять суд.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1102-1103, 1225, 1233, 196, 202, 207-208, 226, 254 и др.);
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 43, 47, 48, 244, 252, 261, 262, 322, 346, 347, 356, 357, 375, 394, 395 и др.);
- Федеральный закон "О судебных приставах" (статьи 8, 9, 10, 24, 26, 28, 31, 34, 35 и др.);
- Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 11, 18, 26, 44, 45, 46, 58, 59, 63, 71, 76, 128 и др.).
Отметим, что для более точного ответа на поставленный вопрос необходимо обратиться к документам и материалам дела.
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы