Индивидуальный предприниматель Алиев Мухтадир обвинен в незаконной реализации товаров NIKE: заявитель МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в арбитражный суд.

Кого заявитель обвиняет в административном правонарушении, связанном с незаконным использованием товарного знака "NIKE", и на основании каких доказательств суд должен рассмотреть заявление о привлечении этого человека к административной ответственности?

| Ярослав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В соответствии с представленной информацией, индивидуальный предприниматель Алиев Мухтадир Гандам оглы был заявителем привлечен к административной ответственности за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE», что считается административным правонарушением в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ. Факт совершения нарушения подтверждается материалами дела и заключением экспертизы.

Суд должен принять решение о привлечении индивидуального предпринимателя Алиева Мухтадира Гандам оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в соответствии с законодательством РФ.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для принятия решения по данной ситуации суду необходимы следующие документы:

  1. Заявление от МО МВД России «Вышневолоцкий» о привлечении индивидуального предпринимателя Алиева Мухтадира Гандам оглы к административной ответственности.

  2. Протокол об административном правонарушении от 11.05.2015 № 236660/3230, где установлен факт совершения нарушения.

  3. Объяснения предпринимателя, данные при составлении административного протокола.

  4. Протоколы осмотра от 17.09.2014 и изъятия от 17.09.2014 № 33, фотоматериалы.

  5. Заключение экспертизы от 21.01.2015 № 900Е.

Оценивая материалы дела, суд может прийти к выводу, что предприниматель Алиев Мухтадир Гандам оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ - реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE». Следовательно, суд должен вынести решение о привлечении предпринимателя Алиева М.Г.о к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 14.10 часть 2 КоАП РФ - "Незаконное использование товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товаров" - применима в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы