Имущество не покрывает долг более 800 000 рублей: можно ли вернуть ИЛ отправителю по ст. 46 ч.1 п.3?

Согласно статье 46 части 1 пункту 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае если у должника отсутствуют имущество и доходы, стремящиеся к установлению судебного порядка взыскания долга, судебный пристав-исполнитель освобождает его от ответственности по исполнительному документу, а также возвращает взысканные в счет исполнительного документа денежные суммы или имущество, находившиеся у них на хранении.

Следовательно, если Вы действительно не имеете ничего, что было бы подлежащим обращению взыскания, ценности и денежные средства, указанные в исполнительном документе могут быть возвращены вам, поскольку иное противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Для решения данного вопроса следует обратиться к суду, который рассматривает дело об исполнительном документе - исполнительном листе. В рамках данного дела следует доказать, что взыскание указанной суммы неадекватно высоко и не соответствует фактическому размеру задолженности.

Для этого следует предоставить суду документы, подтверждающие величину долга и фактические суммы выплаченных процентов. Также необходимо обратить внимание на соблюдение банком процедуры уведомления и требований кредитору перед передачей долга на взыскание.

Относительно возврата ИЛ отправителю по статье 46 части 1 пункт 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отметить, что данная статья регулирует административные нарушения в сфере кредитования и не является основанием для возврата исполнительного листа отправителю.

Таким образом, для решения данного вопроса необходима комплексная оценка ситуации и предоставление соответствующих документов суду. Решение по вопросу принимается судом на основании существующего законодательства.

Согласно статье 46 части 1 пункта 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ИЛ может быть признан недействительным, если некоторые условия были нарушены. Однако, для того чтобы ИЛ был признан недействительным, необходимо обратиться в суд с соответствующим иском, указав все обстоятельства, которые свидетельствуют о нарушении условий договора кредитования.

Таким образом, в данной ситуации нельзя утверждать, что ИЛ могут вернуть отправителю по указанному пункту закона, без рассмотрения конкретных обстоятельств и принятия определенного судебного решения. Необходимо обратиться к юридическому консультанту, чтобы подробно изучить имеющийся договор кредитования и определить возможность признания ИЛ недействительным в данной ситуации.

Статья 46 часть 1 пункт 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации может быть применена для решения вопроса.

Для решения данного вопроса потребуется представление следующих документов:

1. Исковое заявление, поданное банком в суд.

2. Договор займа, заключенный между вами и банком.

3. Решение суда о вынесении определения о включении вас в реестр должников.

4. Справка о доходах и расходах, подтверждающая вашу финансовую неспособность выполнить обязательства по договору займа.

5. Приказ об ИЛ, выданный судебным приставом.

Относительно вопроса, могут ли ИЛ вернуть отправителю, хотелось бы отметить, что в соответствии со статьей 46 части 1 пункта 3 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ИЛ могут быть возвращены отправителю в случае, если в них содержатся нечестные условия или они предоставлены при наличии обстоятельств, искажающих волю одной из сторон. Однако, в данном случае, исходя из предоставленной информации, вам нужно будет доказать, что условия займа были нечестными или на момент заключения договора вы находились в трудной жизненной ситуации, которая искажала волю и привела к подписанию договора займа.

Статья 46 часть 1 пункт 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации.