Хулиганство и избиение Горбунова: переквалифицирование действий Самодурова И. и возможная уголовная ответственность его сообщников

Какие действия произвёл Самодуров И., за что он был осуждён, и на какую статью УК РФ были переквалифицированы его действия? Кто был ещё задействован в происшествии и подлежит ли к уголовной ответственности, а также как правильно квалифицировать их действия? Может ли быть изменена квалификация, если происшествие произошло на улице возле дома потерпевшего, а не в его дворе?

| Тарас, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1892 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Областной суд поступил правильно, переквалифицируя действия Самодурова И. с ч. 3 ст. 213 на ст.116 УК РФ. Действия Самодурова И. должны рассматриваться как преступление против личности, так как он нанес удар палкой по голове Горбунова, чем причинил ему телесные повреждения. Самодуров М. и Коровин также подлежат уголовной ответственности за причастность к совершению преступления. Квалификация их действий должна быть определена на основании имеющихся материалов дела. Изменение места совершения преступления - с улицы возле дома или во дворе дома и огороде потерпевшего, не влияет на квалификацию содеянного.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1892 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Приговор по делу Самодурова И. по статье 213 (хулиганство); - Материалы дела о ссоре между Самодуровым И. и Горбуновым, в том числе доказательства неприязни между ними; - Материалы дела, указывающие на то, что Горбунов начал физическое столкновение с Самодуровым И. и его братом, и Самодуров И. нанес удар именно в процессе защиты своего брата; - Данные о том, что Самодуров М. держал за руки Горбунова во время избиения.

По результатам анализа этих документов, областной суд правильно поступил, переквалифицировав содеянное Самодуровым И. с ч. 3 ст. 213 на ст. 116 УК РФ (преступление против личности). Самодуров М. и Коровин также могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку они участвовали в хулиганстве вместе с осужденным. Действия Самодурова М. и Коровина могут квалифицироваться как хулиганство или как преступление против личности в зависимости от степени их участия в избиении. Если происшествие случилось на улице возле дома потерпевшего, а не в его дворе или огороде, то это не повлияет на качество квалификации действий Самодурова И. и других участников конфликта.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1892 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

  1. Приговор, вынесенный судом в отношении Самодурова И. по статье 213 части 3 УК РФ - "хулиганство".

  2. Любые дополнительные документы, связанные с произошедшим инцидентом, которые могут быть предоставлены полицией, прокуратурой или другими соответствующими органами.

  3. Возможно, будут необходимы свидетельские показания, отчеты экспертов, характеристики свидетелей, а также иные материалы, выходящие за рамки приговора.

Относительно вопросов, заданных в тексте, отвечу следующее:

  1. Областной суд поступил правильно, переквалифицировав действия Самодурова И. с ч. 3 ст. 213 на ст.116 УК РФ. Из описания событий видно, что данное преступление было совершено им из-за личной неприязни, а не из-за причинения вреда имуществу или общественному порядку (как это предполагает статья 213). Поэтому, переквалификация на статью 116 представляется более соответствующей ситуации, так как эта статья предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

  2. Относительно уголовной ответственности Самодурова М. и Коровина, необходимо проанализировать их действия в данной ситуации. Если они участвовали в хулиганстве, нанесении побоев и причинении других преступлений, связанных с действиями Самодурова И., то они могут быть привлечены к уголовной ответственности за соучастие в преступлении. Необходимо проанализировать каждое действие отдельно, чтобы определить степень вины и соответствующую квалификацию деяний этих лиц.

  3. Изменение места совершения преступления (на улице возле дома потерпевшего) не повлияет на квалификацию действий Самодурова И., так как это не является существенным аспектом преступления. Однако, это может повлиять на другие аспекты дела, например, на квалификацию действий Самодурова М. и Коровина, в зависимости от того, какие действия они совершили на улице.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1892 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 213. Хулиганство.

Статья 116. Нападение на индивидуальную неприкосновенность (при наличии обстоятельств, указанных в статье).

Самодуров М. и Коровин могут быть привлечены к уголовной ответственности за содействие и подстрекательство к совершению хулиганства.

Квалификация содеянного не изменится, если происшествие случилось не во дворе дома и огороде потерпевшего, а на улице возле его дома, так как место совершения преступления не имеет значения для определения его квалификации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1892 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 213 пункт 3 УК РФ - "Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой".

Статья 116 пункт 2 УК РФ - "Побои".

Самодуров М. и Коровин также могут быть подвержены уголовной ответственности за содеянное по статье 213 пункт 3 УК РФ - "Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой".

Изменение места совершения действий может повлиять на квалификацию действий, но при условии, что это изменение является существенным непосредственно для квалификации преступления. В данном случае, изменение места совершения преступления не повлияет на его квалификацию.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Областной суд был прав в части переквалификации действий осужденного Самодурова И. с ч. 3 ст. 213 на ст.116 УК РФ, поскольку из материалов дела следует, что осужденный действовал в состоянии необходимой обороны в отношении своих брата и зятя, когда они находились под нападением потерпевшего Горбунова во время конфликта, возникшего из-за личных неприязненных отношений.

В отношении Самодурова М. и Коровина следует отметить, что если они принимали участие в хулиганстве, избивая Горбунова в присутствии малолетних детей и жены потерпевшего, то они могут быть привлечены к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ - "Хулиганство, совершенное группой лиц".

Если происшествие случилось не во дворе дома и огороде потерпевшего, а на улице возле его дома, то это не приведет к изменению квалификации содеянного, поскольку место совершения преступления не имеет значения для определения его квалификации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы