Художник и авторские права: Копирование фото и позы. Нарушение или нет?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2585667
Ответы юристов (1)
Для ответа на данный вопрос необходимо проанализировать ряд факторов. Как правило, для определения нарушения авторских прав необходимо установить, были ли скопированы части или элементы оригинала, а также к какой категории произведений оно относится. Если художник скопировал только позу, но создал совершенно новое произведение с другими элементами, то это может не являться нарушением авторских прав. Однако, если установлено, что созданное произведение включает в себя значительную часть оригинала, то это может быть квалифицировано как нарушение авторских прав. Также необходимо учитывать, была ли скопирована фотография, которая является произведением авторского права сама по себе. Публикация работы в социальных сетях без указания оригинала может также являться нарушением авторских прав.
Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со следующими документами:
Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", глава 4 "Объекты авторских прав".
Документы, подтверждающие факт нарушения авторских прав, такие как исходное фото и созданный на его основе рисунок.
Документы, подтверждающие факт публикации и указывающие на автора рисунка.
На основании изучения этих документов можно сделать вывод о том, является ли созданный художником рисунок нарушением авторских прав. Статья 21 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает правило, согласно которому автором производного произведения признается лицо, создавшее самостоятельное произведение, в значительной степени основанное на другом произведении (оригинале).
Таким образом, если созданный художником рисунок является самостоятельным произведением, вовлекающим только элементы идеи и концепции оригинала, то это не нарушает авторских прав. Если же сходство произведений настолько большое, что они могут смутить зрителя относительно авторства и заменяемость произведений, то это может стать нарушением авторских прав.
Также важно учитывать, что в данном случае рисунок был опубликован без указания оригинала. Статья 1270 Гражданского кодекса РФ устанавливает правило обязательного указания имени автора и источника произведения при его использовании. Таким образом, публикация рисунка без указания оригинала может быть квалифицирована как нарушение авторских прав.
В целом, ответ на данный вопрос будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и фактических доказательств. Если художник создал самостоятельное произведение, значительно отличающееся от оригинала, и опубликовал его без указания оригинала, то это не должно являться нарушением авторских прав. Однако если сходство между произведениями настолько большое, что оно может привести к заблуждению относительно авторства, это может быть нарушением авторских прав.
Для решения вопроса о возможном нарушении авторских прав в данном случае могут понадобиться следующие документы:
Оригинальное фото, которое было использовано художником для создания своей работы.
Готовый рисунок, созданный художником.
Законодательные акты об авторском праве, в частности, Федеральный закон "Об авторском праве и смежных правах", который определяет правила использования чужих работ.
Реклама или любые другие доказательства того, что готовая работа была опубликована и защищена авторским правом.
Основное в данном случае является наличие значимой части оригинального материала на готовой работе, а не то, что окружение и персонажи претерпели изменения. Если оригинальное фото было использовано без согласия правообладателя, то такое использование может рассматриваться как нарушение авторских прав. Однако, это вопрос требует детализированного выяснения правового статуса оригинала, авторства, причин воздействия на созданное творение.
Статьи, которые могут применяться при рассмотрении данного вопроса: 1. Статья 1259 Гражданского кодекса РФ "Использование чужого произведения, не являющегося объектом авторского права". 2. Статья 1260 Гражданского кодекса РФ "Использование произведения, охраняемого авторским правом, с согласия автора или иного правообладателя". 3. Статья 1270 Гражданского кодекса РФ "Неимущественные права автора". 4. Статья 1301 Гражданского кодекса РФ "Возмещение убытков, причиненных нарушением авторских и смежных прав". 5. Статья 7.12 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" "Способы использования произведений". 6. Статья 7.20 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" "Право на имя".
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
- Статья 1250 Гражданского кодекса РФ "Использование чужого произведения и объектов смежных прав без согласия правообладателя";
- Статья 1260 Гражданского кодекса РФ "Охрана авторских прав";
- Статья 1301 Гражданского кодекса РФ "Возмещение вреда, причиненного нарушением авторских и смежных прав".
Услуги юристов
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы