Фоноскопическая экспертиза и принадлежность голоса: роль в установлении доказательств против обвиняемых
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1101772
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийЕсли принадлежность голоса обвиняемого не установлена, то фоноскопическая экспертиза не может считаться достаточным доказательством. Фактически, фоноскопическая экспертиза может быть использована только как вспомогательное доказательство при идентификации голоса обвиняемого. Однако, финальное решение о доказательственной силе фоноскопической экспертизы принимается судом.
Для решения такого вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Нормативно-правовые акты, регламентирующие проведение фоноскопической экспертизы и ее использование в качестве доказательства в уголовном процессе. 2. Отчет фоноскопической экспертизы, содержащий информацию о методах и результатах проведенных исследований. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела, в котором содержится информация об обвиняемом и его действиях. 4. Решение суда, в котором будет приниматься решение о допустимости фоноскопической экспертизы в качестве доказательства и значения ее результатов для решения дела.
Статья 73 УПК РФ "Доказательства, допустимые и подлежащие принятию судом" и статья 180 УПК РФ "Доказательства, подлежащие проверке в ходе предварительного следствия" будут применимы для решения данного вопроса.
Горячая линия
Услуги юристов
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы