Фальсификация подписей понятых: возможные линии защиты и нарушения процессуальности в уголовном деле

В данной ситуации обвиняемому/подследственному следует выбрать линию защиты, связанную с недопустимостью доказательств, так как обстоятельства дела не изменились и обвинительное заключение не изымалось и не менялось. Обвиняемый может указывать на то, что следователь фальсифицировал подписи понятых в уголовном деле, что является серьезным нарушением процессуальных прав и может повлиять на законность признания его виновным. Также следует акцентировать внимание на то, что дело уже рассматривалось дважды ранее, и третье рассмотрение является неоправданной задержкой судебного процесса. В связи с этим, обвиняемый может просить суд признать обвинительное заключение не предъявленным и исключить доказательства, полученные с нарушением процессуальности.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Подлинный протокол слушаний и рассмотрения дела в предыдущих судебных заседаниях.
- Материалы дела, включая обвинительное заключение и доказательства, полученные с нарушением процессуальности.
- Документы, подтверждающие фальсификацию подписей понятых в уголовном деле.
- Справка о смерти основного свидетеля обвинения.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 303 УК РФ (осуждение следователя за фальсификацию подписей)
- Статья 10 УПК РФ (презумпция невиновности)
- Статья 47 УПК РФ (право на защиту и недопустимость доказательств, полученных с нарушением процессуальности)
- Статья 237 УПК РФ (изменение обстоятельств дела и возможность повторного рассмотрения)
- Статья 308 УПК РФ (недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона)