Эвакуация жителей на улице Пионерской: юридический анализ применения физической силы сотрудниками ОМОНа и возмещение ущерба

В данной ситуации начальник ГОВД имел право объявить эвакуацию жителей дома 125 по улице Пионерской из-за угрозы террористического акта, что является мерой защиты населения и соответствует положениям закона. В свою очередь, гражданка Никонорова не имела право отказаться от эвакуации без достаточной причины.

Однако, применение силы работниками ОМОНа должно быть осуществлено только в случае, если гражданин или другие люди в ситуации находятся в опасности для своей жизни и здоровья, а также если они препятствуют законному распоряжению правоохранительных органов. В данном случае, если гражданка Никонорова не представляла непосредственной опасности для себя и окружающих и не препятствовала выполнению законного распоряжения правоохранительных органов, то применение физической силы не было оправданным и соответствовало нарушению ее прав гарантированных Конституцией РФ.

Что касается возмещения ущерба, гражданка Никонорова имеет право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ей ущерба. В соответствии с законодательством РФ, правоохранительные органы и их сотрудники несут ответственность за незаконные действия, включая материальный и моральный ущерб, причиненный гражданам в ходе исполнения служебных обязанностей.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Документ, устанавливающий порядок эвакуации жильцов в случае угрозы террористического акта, принятый на муниципальном уровне.
2. Документ, устанавливающий правила применения физической силы сотрудниками ОМОНа в соответствии с законодательством РФ.
3. Протокол об осмотре квартиры гражданки Никоноровой, составленный сотрудниками милиции при вынужденном вскрытии квартиры.
4. Протокол о доставке Никоноровой в милицейский автобус и организации ее эвакуации.
5. Записи камер наблюдения, если таковые были установлены в здании.

В данной ситуации, в соответствии с законодательством РФ, сотрудники ОМОНа имеют право применять физическую силу в случаях, когда другие меры не позволяют обезопасить жизнь и здоровье людей. В данном случае, принятые ими меры могут быть признаны как необходимые, с учетом угрозы террористического акта и риска для жизни граждан.

Однако, в связи с тем, что гражданка Никонорова сообщила о наличии ценных вещей, ее квартира могла быть вскрыта только после организации переговоров и убедительных уговоров, а в случае отказа - только с разрешения прокурора.

Следует отметить, что сотрудники милиции должны были тщательно осмотреть квартиру после эвакуации жильцов и составить соответствующий протокол на месте, что позволило бы установить наличие и состояние имущества в квартире перед ее оставлением без присмотра.

Если будет доказано, что видеомагнитофон был украден сотрудниками милиции, то она может обратиться в суд за возмещением ущерба, нанесенного ей вследствие действий этих сотрудников. Определение о возмещении ущерба должно быть вынесено в общем порядке, с учетом фактических обстоятельств дела.

Статьи, применимые к данному случаю: 1. Статья 12 Федерального закона "О борьбе с терроризмом" - "Принятие мер по обеспечению безопасности населения". 2. Статья 19 Конституции Российской Федерации - "Право на неприкосновенность жилища". 3. Статья 21 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан - "Использование физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия". 4. Статья 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Ответственность за причинение вреда имуществу". 5. Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Превышение должностных полномочий".

Сотрудники ОМОНа в данной ситуации могут применять физическую силу только в случае необходимости защиты жизни и здоровья людей или предотвращения террористического акта. Отказ гражданки Никоноровой покинуть свою квартиру не является достаточным основанием для применения физической силы органами государственной власти. Сотрудники ОМОНа превысили свои полномочия, применив физическую силу в отношении Никоноровой, которая уже не представляла угрозу. Это может рассматриваться как нарушение статьи 125 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ущерб, нанесенный гражданке Никоноровой, должен быть возмещен на основании статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации. Органы внутренних дел, руководствующиеся законом "О порядке возмещения вреда, причиненного гражданам при исполнении полномочий органов внутренних дел" обязаны возместить ущерб, нанесенный гражданке Никоноровой.