Экспертное заключение и судебная экспертиза: как увеличить исковые требования по ремонту автомобиля

Если сумма восстановительного ремонта без учета износа, указанная в судебной автотехнической экспертизе, значительно выше, чем сумма, указанная в приложенном экспертном заключении, то имеет смысл увеличивать исковые требования с целью получения полной компенсации фактического ущерба.
Однако, следует учесть, что судебная автотехническая экспертиза может быть подвергнута критике или оспариванию со стороны ответчика, в том числе по основным положениям, используемым в экспертном заключении. В таком случае, ответчик может требовать подтверждения реально понесенных расходов и доказательства причиненного ущерба. Риск получения требования подтвердить реально понесенные расходы в части ремонта существует.
Все решения и рассуждения суда будут строиться на основе представленных доказательств и документов, поэтому важно обеспечить наличие достаточного объема доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы на восстановительный ремонт автомобиля.

1. Экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта по единой методике с учетом и без учета износа.
2. Судебная автотехническая экспертиза.
3. Документы подтверждающие фактически понесенные расходы на восстановительный ремонт автомобиля.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 15 - Обязательство доказывать необходимость компенсации.
   2. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1099 - Восстановление имущества в натуре.
   3. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1100 - Возмещение стоимости имущества.
   4. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 15.1 - Компенсация вреда неимущественного характера.