Экспертиза в судебном процессе: возможность назначения повторной экспертизы

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, в случае, если суд кассационной инстанции отменил итоговые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд первой инстанции обязан провести повторную экспертизу, если такое решение будет необходимо для разрешения спора и устранения недостатков предыдущей экспертизы. Таким образом, вам не требуется повторно заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы – суд первой инстанции сам будет обязан назначить ее.

Однако, вы имеете право на то, чтобы суд поставил новые вопросы перед экспертом. Вы можете обратиться в суд с соответствующим ходатайством, в котором укажите необходимость дополнительного исследования определенных юридически значимых документов и указания новых вопросов эксперту, чтобы получить более полное и точное заключение. Необходимо обратить внимание на то, что суд может удовлетворить или отклонить ваше ходатайство, и его решение будет основываться на обстоятельствах конкретного дела и целесообразности проведения такого исследования.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: решения суда кассационной инстанции, материалы дела, экспертные заключения, рецензии на экспертные заключения и решения суда первой и второй инстанции.

По данному вопросу применимы следующие статьи закона: статья 272 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Порядок исследования доказательств председательствующим лицом, сторонами и их представителями».

Решения суда кассационной инстанции, материалы дела, экспертные заключения, рецензии на экспертные заключения и решения суда первой и второй инстанции.

Статья 272 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации