Экспертиза по ходатайству ответчика: возможное нарушение при заключении суда

Если ответчик и эксперт имеют личные отношения, такие как родство или дружеские связи, которые могут повлиять на объективность экспертизы, то это может являться основанием для обжалования и пересмотра решения суда. Однако необходимо учитывать, что в каждом конкретном случае следует доказать влияние дружеских связей на результаты экспертизы и на решение суда.

Для решения вопроса о возможности оспаривания решения суда на основании факта, что ответчик и эксперт закомы, понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, вынесенное на основании заключения экспертизы, по запросу ответчика.

2. Доказательства (свидетельские показания, документы и т.д.), подтверждающие тот факт, что ответчик и эксперт закомы.

На основании представленных доказательств следует обратиться в аппелляционную или кассационную инстанцию с заявлением о возможности нарушения принципа открытости и независимости экспертизы, что могло повлиять на вынесенное решение. В дальнейшем, суд рассмотрит этот вопрос и принимает решение о надлежащем оспаривании решения по данному делу или же его отклонении с соответствующими аргументами.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Повторное рассмотрение дела в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами") - Статья 121 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Использование подлога")