Егерь нарушает закон и злоупотребляет алкоголем: как определить правомерность изъятия оружия?

Какова правомерность изъятия оружия и боеприпасов у Егеря, который занимается браконьерством, нарушает общественный порядок и систематически злоупотребляет алкоголем, а также был оштрафован за мелкое хулиганство в тот же день, когда у него было проведено изъятие? И требуется ли юридическая оценка данной ситуации?

| Иммануил, Москва
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Ситуация, описанная в вопросе, является нарушением законодательства РФ о порядке обращения с оружием и безопасном обращении с оружием. Законодательство предусматривает, что лицо, имеющее оружие, обязано соблюдать требования безопасности при обращении с ним, а также обязано пройти специальную подготовку и получить лицензию на хранение и ношение оружия.

Изъятие малокалиберной винтовки, гладкоствольного охотничьего ружья, дроби и других боеприпасов было правомерным, так как приписанный егерь не соблюдал требования закона о порядке обращения с оружием и безопасном обращении с ним, систематически злоупотреблял спиртными напитками, нарушал общественный порядок и занимался браконьерством.

При этом, правомерность оштрафования в размере 1000 руб. за мелкое хулиганство требует дополнительного контекста и конкретных обстоятельств данного правонарушения.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении, составленный начальником ОП Советского района г. Архангельска, в котором должны быть указаны дата и время совершения правонарушения, его характер, место происшествия, личность нарушителя и примененная к нему административная мера.

  2. Решение органа, принимавшего меру по административному правонарушению, указывающее на причину и основание применения меры, артикул нарушения, размер штрафа и сроки его исполнения.

  3. Имеющиеся доказательства нарушений со стороны егеря заказника, такие как свидетельские показания, фото- и видеоматериалы и прочее.

На основании анализа документов можно сделать следующие выводы:

  1. Егерь заказника Трофимов систематически нарушал общественный порядок, занимался браконьерством и не реагировал на предостережения сотрудников полиции, что является нарушением законодательства.

  2. Начальник ОП Советского района г. Архангельска вправе был применить административную меру в виде штрафа за мелкое хулиганство, если это нарушение было доказано.

  3. Изъятие оружия и боеприпасов к нему было произведено в соответствии с требованиями законодательства, так как егерь являлся лицом, злоупотребляющим алкогольными напитками, что увеличивает риск неосторожного обращения с оружием и создает опасность для окружающих.

Таким образом, действия начальника ОП Советского района г. Архангельска по применению административной меры и изъятию оружия и боеприпасов к нему были правомерны и соответствовали законодательству Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: протокол об административном правонарушении, в котором был оштрафован егерь заказника Трофимов на 1000 рублей за мелкое хулиганство, а также запись о изъятии оружия и боеприпасов к нему.

Ситуация, описанная в вопросе, является нарушением закона Российской Федерации "Об оружии". В соответствии с этим законом, лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, находящееся в состоянии алкогольного опьянения или наркотического токсикоза, а также нарушающее общественный порядок, не имеет права хранить, носить и использовать оружие.

В данной ситуации охотничье оружие и боеприпасы были изъяты на основании закона. Изъятие оружия и боеприпасов было осуществлено в соответствии с процедурами, предусмотренными законодательством, и было направлено на защиту общественной безопасности. Таким образом, изъятие оружия и боеприпасов к нему является правомерным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения вопроса:

Статья 20 Конституции РФ - Граждане Российской Федерации имеют право свободно заниматься любой законной деятельностью.

Статья 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в жестоких действиях, злостном неисполнении легитимных требований представителей власти, а также в хулиганских выходках, совершенных в общественных местах, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 8.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Незаконное приобретение, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей и боеприпасов к нему либо взрывчатых веществ, а равно сбыт, приобретение, хранение, перевозка или ношение поддельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему либо поддельных документов, удостоверяющих право на хранение, ношение, перевозку оружия и его основных частей, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятитысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией оружия и боеприпасов к нему.

Статья 6.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение правил охоты, рыболовства и подводной охоты либо правил зимней рыбалки, выражающееся в совершении действий, запрещенных законодательством Российской Федерации об охоте, рыболовстве и подводной охоте либо законодательством о зимней рыбалке, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Ситуация имеет юридическую оценку как нарушение общественного порядка и правил охоты, рыболовства и подводной охоты. Изъятие оружия и боеприпасов было правомерно в соответствии со статьей 8.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 20.6 КоАП РФ («Постановка на учет лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками»); статья 20.21 КоАП РФ («Нарушение порядка употребления алкогольной продукции»); статья 258.1 УК РФ («Нарушение правил охоты и порядка обращения с охотничьим оружием и боеприпасами»); статья 20.19 КоАП РФ («Хулиганство»). Правомерность изъятия оружия и боеприпасов к нему определяется в соответствии со статьями 7, 8, 14 и 15 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и статьей 3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 273-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Ситуация, описанная в вопросе, свидетельствует о том, что егерь заказника Трофимов нарушал законодательство об общественном порядке, а также занимался браконьерством и незаконной охотой, что влечет за собой ответственность перед законом.

Изъятие оружия и боеприпасов было проведено на основании ст. 27 Федерального закона "Об оружии", согласно которой оружие может быть изъято у граждан в случае зафиксированного нарушения ими законодательства РФ, в том числе и при нарушении правил охоты.

Следовательно, действия начальника ОП Советского района г. Ахрангельска, проводившего проверку и вынесший постановление о штрафе и изъятии оружия, были основаны на законе Российской Федерации и могут считаться правомочными.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы