ЭЦП: чьи данные нужны, как допускаются документы из сети Интернет и как опровергнуть распечатки с ЭЦП

1. Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись является валидной только в том случае, если она создана с использованием ключа подписи, принадлежащего лично подписавшему документ лицу. Таким образом, законодательство РФ предусматривает, что ЭПЦ заверяются только собственные данные, а не чужие.
2. Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ, документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Однако, для того чтобы быть признаны доказательством в судебном процессе, такие документы должны соответствовать определенным требованиям, в том числе в отношении авторства, целостности и достоверности. В данном случае, документ, заверенный ЭПЦ чужими данными, не может быть признан доказательством в судебном процессе, так как не соответствует вышеуказанным требованиям. Ответ на вопрос о том, какие нормы использовать для опровержения данной коллизии в суде зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть определен только на основании исходного материала и применимого законодательства.

1. Пункты закона, регламентирующие, что ЭЦП заверяются только собственными данными, а не чужими, следует искать в Федеральном законе от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". В соответствии с п. 3 ст. 4 данного закона ЭЦП является средством криптографической защиты информации, которая создается и используется субъектом электронной подписи и свидетельствует об авторстве электронного документа, целостности его содержания и подтверждает факт согласия с его содержанием субъекта электронной подписи. Таким образом, ЭЦП заверяет только те данные, которые были подписаны самим субъектом электронной подписи.
2. В нашем случае вопрос о допустимости предоставленных документов подлежит решению суда. Согласно п. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Поэтому, если суд признает, что предоставленные документы соответствуют требованиям нормативных правовых актов и являются достоверными, то они могут быть допущены в качестве доказательств. Если же судом будет признано, что предоставленные документы не соответствуют требованиям нормативных правовых актов, то они не могут быть использованы в качестве доказательств. В данном случае для опровержения коллизии в суде следует доказывать, что предоставленные документы не соответствуют требованиям нормативных правовых актов, не могут быть использованы в качестве доказательств и не могут подтверждать факт авторства и соответствия содержания этим документам.

1. Пункт 2 статьи 160 ГК РФ, который регулирует порядок заключения договоров и установленных им требований к ЭЦП. Он указывает, что ЭЦП является средством идентификации лица, подписывающего документ, и фиксирует его волю от имени этого лица.

2. Пункт 3 статьи 75 АПК РФ указывает, что документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве доказательств наряду с другими письменными доказательствами, при условии, что они соответствуют требованиям закона. То есть, для того чтобы принять в расчет документ, предоставленный истцом, необходимо оценить соответствие его требованиям закона, в том числе и его легитимности и достоверности.

Для опровержения данной коллизии в суде необходимо провести экспертизу этого документа и установить его легитимность и достоверность. Если документ будет признан не соответствующим требованиям закона, то он может быть отклонен судом в качестве доказательства при рассмотрении дела.