Дятлова подает иск к Пантелееву о разделе имущества и просит наложить арест на автомашину. Рассмотрение заявления и снятие ареста: история дела. Оценка действий судьи.

Действия судьи, вынесшей определение о наложении ареста на автомашину для обеспечения иска, были закономерными и соответствовали процессуальным нормам. Также правомерным является решение судьи о снятии ареста с автомашины, если ответчик предоставил убедительные доводы и не было оснований для продления ареста. Однако, в данном случае необходимо учесть все обстоятельства дела и принять решение о правомерности действий судьи в целом.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление Дятловой о разделе совместно нажитого имущества. 2. Заявление об обеспечении иска, в котором Дятлова просила наложить арест на автомашину. 3. Определение судьи о наложении ареста на автомашину. 4. Заявление Пантелеева о снятии ареста с автомашины. 5. Определение судьи о снятии ареста с автомашины.

Относительно правомерности действий судьи, необходимо отметить, что если аргументы ответчика оказались убедительными, судья имел право вынести определение о снятии ареста с автомашины. Однако, для принятия данного решения судья должен был учитывать не только доводы ответчика, но и интересы и права истца, а также общественные интересы. Поэтому, для оценки правомерности действий судьи необходимо изучить все документы и обстоятельства дела.

Статьи 232, 310, 311, 312, 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.