ДТП в состоянии опьянения: Росгосстрах выплатил ущерб, но требует вернуть сумму после выигрыша в суде

Это зависит от того, был ли установлен факт виновности автора в ДТП в состоянии опьянения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и была ли соблюдена процедура выплаты ущерба. Если автор был действительно признан виновным в ДТП в состоянии опьянения, а выплата ущерба произведена в соответствии с законодательством, то потребовать возврата уплаченной суммы у пострадавшего автором ДТП может быть правомерно. Однако, если пострадавшее лицо получило недостаточную компенсацию от страховой компании, и суд вынес решение в пользу пострадавшего, то требование страховой компании о возврате уплаченной суммы может быть оспорено. В этом случае автор ДТП может обратиться в суд с привлечением адвоката для защиты своих прав и интересов.

Да, это правомерно. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, страховщик имеет право потребовать от страхователя возмещения выплат, произведенных страхователем по обязательствам страховщика, если эти обязательства были вызваны нарушением страхователем правил дорожного движения (ч. 2 ст. 963 ГК РФ). В данном случае, страховщик произвел выплату пострадавшему лицу в связи с ДТП, вызванным нарушением правил дорожного движения, за что страхователь был осужден. Однако, в дальнейшем страхователь не смог доказать свою позицию в суде, и ему пришлось возместить страховщику ранее произведенные выплаты. Поэтому требование страховщика о возврате суммы выплат правомерно.

Наличие действий, направленных на возмещение причиненного вреда, не освобождает от цивильной ответственности за причинение вреда (ст. 1082 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 1096 Гражданского кодекса РФ, если страховщик возместил ущерб, возмещение ущерба от страхователя не осуществляется, за исключением случаев, если возмещение ущерба страховщиком не полностью. Однако, в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ, ничто не освобождает гражданина от ответственности за причиненный им вред. Следовательно, если причинитель ущерба признал свою вину, выплатил пострадавшему возмещение, но потом был обязан выплатить еще раз из-за решения суда, то Росгосстрах имеет право потребовать у причинителя ущерба возврата суммы, которую он выплатил повторно. Сохраняется право пострадавшего на получение полного возмещения ущерба.