ДТП со смертельным исходом: вопросы вины водителя и возмещения расходов на погребение

На основании данных, которые были предоставлены, правомерным является двойное возмещение расходов на погребение. Первое возмещение было выплачено в соответствии с решением суда и на основании имеющихся доказательств. Второе возмещение, в данном случае, может быть обосновано тем, что потерпевшие обратились в Россгострах, который имеет право на возмещение ущерба в соответствии с действующим законодательством в Российской Федерации, включая расходы на погребение. Однако, необходимо уточнить подробности и правовой статус обращения потерпевших в Россгострах и прояснение условий и методов компенсации расходов на погребение, прежде чем сделать окончательный вывод.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться со всеми документами, связанными с данной ситуацией, включая судебное решение, письмо от Росгосстраха и другие постановления и документы.

Если судом было вынесено решение о возмещении расходов на погребение, то потерпевшие вправе обратиться в Росгосстрах за выплатой на погребение. Однако, если после выплаты компенсации потерпевшим Росгосстраху, страховщик обратился к потерпевшим с требованием взыскания суммы компенсации, то потерпевшие вправе требовать возврата данной суммы компенсации, так как дважды оплачивать погребение неправомерно.

В целом, решение данного вопроса будет зависеть от деталей и обстоятельств данной ситуации.точного ответа о правомерности двойной выплаты погребения не может быть дан без ознакомления с соответствующим документами.

Гражданский кодекс РФ, статья 1064; Закон РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статья 15.