ДТП с погибшим пассажиром в 2015 году: рассмотрение дела в особом порядке, возмещение ущерба и позиция потерпевшей

"Как был рассмотрен случай ДТП с погибшим пассажиром в 2015 году, если потерпевшая дала письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд учел возмещение ущерба и другие действия на заглаживание вреда, а позиция потерпевшей не требовала строгого наказания подсудимого? Был ли заявлен гражданский иск, и был ли подан иск со страховой компанией по возмещению ущерба в порядке регресса? Какова верность позиции страховой компании по статье 200 ГК РФ, и как будет осуществляться возмещение ущерба в страховую?"

| Леонид, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

При рассмотрении данного случая необходимо учитывать, что страховая компания, возместившая ущерб потерпевшей по делу, имеет право на возмещение убытков по регрессному иску с ответчика. Решение суда, вынесенное в рамках уголовного дела, не имеет прямого отношения к возмещению убытков, причиненных ДТП.

Позиция страховой компании может быть обоснована положениями статьи 200 ГК РФ, которая предусматривает право страховщика на возмещение убытков, которые были возмещены страхователю. Поэтому, в данном случае, возможно требование страховой компании о возмещении убытков по регрессному иску с ответчика.

Таким образом, если вы были ответчиком в данном деле и имели страхование ОСАГО, то возможно требование страховой компании о возмещении ею убытков по регрессному иску с вас. Однако, необходимо узнать все подробности и особенности конкретной ситуации, чтобы дать более точный ответ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться со следующими документами:

1) Приговор суда по делу аварии, произошедшей в 2015 году и принятый в отношении подсудимого.

2) Письменное согласие потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

3) Документы, подтверждающие возмещение ущерба страховой компанией и сумму внесенной компенсации.

Исходя из сведений, указанных в вопросе, можно предположить, что потерпевшая не заявила гражданский иск в отношении водителя, отвечающего за произошедшую аварию. Вместо этого, страховая компания возместила ущерб потерпевшей и теперь предъявляет иск о возмещении убытков в порядке регресса к виновнику аварии.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, страховщик, возместивший убытки потерпевшему, вправе предъявить требование об их возмещении к виновнику гражданского правонарушения (в данном случае - к водителю, участвовавшему в аварии). Обязанность по возмещению убытков возлагается на лицо, виновное в причинении ущерба.

С учетом вышесказанного, можно сделать вывод о том, что страховая компания правомерно предъявляет иск о возмещении ущерба в порядке регресса к виновнику аварии. В зависимости от решения суда, водитель может быть обязан возместить убытки страховой компании по регрессному иску.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

статья 200 ГК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы