ДТП с наездом на велосипедиста: как требовать принятия решения по ст. 12.24 КоАП на основании ст. 28.7 ч 6 КоАП

Согласно положениям статьи 28.7 части 6 КоАП, административное расследование по делу может быть продлено на срок не более чем на шесть месяцев. Исходя из этого, если последнее Определение от 07.02.19 было выписано после истечения шести месяцев с момента вынесения предыдущего определения, то данное определение может быть признано незаконным.

В данной ситуации Михаил может обратиться в ГИБДД с требованием завершить административное расследование и вынести решение в соответствии со статьей 28.7 части 6 КоАП. Если ГИБДД не взяла этот запрос на контроль, то Михаил может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и законных интересов в связи с бездействием ГИБДД в рассмотрении его дела. Однако, в целом, в силу уникальности случаев, связанных с административными расследованиями, рекомендуется провести консультацию с адвокатом, специализирующимся на данной проблеме.

Для решения данного вопроса Вы можете обратиться в ГИБДД с требованием прекратить административное расследование по ст. 12.24 КоАП на основании истечения срока 6 месяцев, установленного ст. 28.7 КоАП. При этом Вы можете предоставить копию Определения от 05.10.18 о продлении срока административного расследования на основании ст. 28.7 КоАП до 6 месяцев, а также копию Определения от 07.02.19 о назначении судебно-медицинской экспертизы по ст. 26.4 КоАП.

В случае отказа ГИБДД рассмотреть требование или если орган ГИБДД не решит вопрос в течение 10 дней со дня предъявления требования, Вы можете обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. Для этого Вам потребуются: копии всех документов, связанных с ДТП и административным расследованием, а также письменные свидетельства очевидцев и другие доказательства, которые подтверждают Ваши доводы.

Статья 12.29 ч. 2 КоАП, статья 12.24 КоАП, статья 28.7 КоАП, статья 26.4 КоАП.