ДТП с моей виной: оценка ущерба и выплата по ОСАГО, спор о наценке дилера и правомерности требования потерпевшего

Согласно ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер возмещения убытков по ОСАГО ограничен и зависит от категории пострадавшего и максимальной годовой тарифной ставки, установленной в соответствии с законодательством. В данном случае потерпевший получил выплату в размере 400 тыс.руб. от страховой компании, что является максимальной суммой выплаты по ОСАГО на момент ДТП, и указанная выплата является его полным правом. Однако по самому тексту сообщения видно, что потерпевший уже продал автомобиль (не восстанавливал его), получил 100 тыс.рублей за него. Таким образом, он не восстановил свое авто и не убытки заявляет получить не по факту, а просто пользуется моментом, требуя уровнять расходы на машину с суммой стоимости ремонта по дефектовке. С учётом указанных обстоятельств, его требование на сумму 450 тысяч рублей является необоснованным и недействительным.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. ДТП-протокол, в котором указано место, время и обстоятельства ДТП, а также наличие виновника и потерпевшего.

2. Решение страховой компании по выплате страхового возмещения.

3. Официальную дефектовку автомобиля, в которой указаны все повреждения и их стоимость.

4. Документы, подтверждающие стоимость продажи автомобиля потерпевшим (договор купли-продажи, квитанция о перечислении денег и т.д.).

В данной ситуации возможно, что потерпевший искажает фактический размер ущерба, поскольку не восстанавливал свой автомобиль и уже продал его. Однако без проведения автоэкспертизы установить точную стоимость восстановительного ремонта и рыночную стоимость автомобиля будет затруднительно. В любом случае, в соответствии с действующим законодательством, потерпевший вправе требовать полного возмещения ущерба, но не более его фактической стоимости.

Статьи 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.