ДТП при движении задним ходом в темное время: страховки, ответственность и законность требований

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, водитель, совершивший ДТП, несет ответственность за причиненный вред. В данном случае, поскольку Вы сдали задним ходом и наехали на заднюю часть автомобиля, Вам следует возместить ущерб. Что касается претензии от страховой пострадавшего, то если ремонт автомобиля обошелся дороже расчета, и страховая выплатила страховую компенсацию, то страховая оставляет за собой право требовать возмещение разницы от виновника ДТП. Данное требование законно. Что касается УТС, то если Вы используете ОСАГО и не приобретали дополнительное страхование, то Вы несете ответственность только за ущерб, нанесенный другому участнику ДТП, а не за свое собственное автомобиль. В данном случае ущерба на автомобиле, где Вы были водителем, не было, поэтому платить за УТС Вы не обязаны. Однако, если владелец автомобиля от Вас требует возмещения стоимости УТС, то это может быть предметом гражданского соглашения. Чтобы отбиться от претензии, Вам следует обратиться к юристу, чтобы вместе оценить доказательства и определить возможности защиты.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

• ДТП-протокол, оформленный в ГИБДД;
• Права водителя;
• Полис ОСАГО, в котором Вы являетесь водителем-владельцем транспортного средства, а также документ, подтверждающий, что данное транспортное средство не является Вашим собственным;
• Претензия от страховой компании потерпевшего, подтверждающая требование об оплате разницы за ремонт и за УТС.

Отвечая на вопрос, я могу сообщить, что в соответствии с положениями Закона о страховании обязательного автогражданского ответственности владельцев транспортных средств, если у владельца транспортного средства есть страховой полис ОСАГО, то в случае возникновения ДТП, страховая компания возмещает убытки, причиненные потерпевшему.

В данной ситуации страховая компания потерпевшего требует оплаты разницы за ремонт и за УТС, которые, по ее мнению, вышли дороже расчета. Вам необходимо ознакомиться с требованиями Претензии и убедиться в правомерности претензионных требований. Если Вы не согласны с требованиями страховой компании потерпевшего, то имеете право отказаться от удовлетворения их.

Однако, если страховая компания потерпевшего представит доказательства, подтверждающие, что убытки потерпевшего превышают сумму, которую выплачивает Ваша страховая компания, то Вы можете быть обязаны оплатить разницу. В любом случае, для решения данного вопроса рекомендуется обратиться к юристу или к автоюристу для консультации и защиты своих интересов.

Статьи, применимые для решения вопроса, зависят от того, кто был признан виновным в ДТП при аварии и какие были причинены ущербы. Однако, как правило, в таких случаях применяются следующие статьи:

• Статья 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), которая устанавливает порядок возмещения ущерба, причиненного аварийным водителем.
• Статья 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность водителя-нарушителя, проезжающего задним ходом, за нарушение правил дорожного движения.
• Статья 15.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность водителя, допустившего аварию, за непредставление сведений об обстоятельствах происшествия в установленные сроки государственным инспекторам дорожного надзора.
• Статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате нарушения обязанности.

В данном случае, если водитель автомобиля, совершивший наезд, был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии и если претензия страховой основана на реально причиненном ущербе, то ему следует выплатить разницу в расчете стоимости ремонта, а также выполнить установленный УТС (если это было действительно необходимо). При этом стоит убедиться в корректности оценки размера ущерба и представленных документов. Если же виновность в происшествии разделили на оба водителя, то каждый представляет свои претензии своей страховой. Однако конкретный ответ на вопрос о правомерности претензий страховой можно дать только после изучения документов и обстоятельств дела.