ДТП на перекрестке: возможные причины и способы доказать обоюдную вину
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3347515
Ответы юристов (1)
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, водитель на второстепенной дороге должен пропустить транспорт, движущийся по главной дороге. Кроме того, водитель несет ответственность за безопасность своего перемещения, в том числе должен быть уверен в ширине улицы, на которой происходит перемещение, а также в местоположении транспортных средств на дороге.
Вы утверждаете, что второй автомобиль показывал поворотник на право, но выключил его и резко поехал прямо, создав тем самым опасную ситуацию на дороге. Однако, виновной в ДТП была признана именно вы, поскольку на перекрестке вы нарушили Правила и выехали на главную дорогу, не уступив при этом дорогу движущемуся по главной дороге транспорту.
Хотя вы утверждаете, что оба автомобиля двигались по главной дороге, убеждения в этом нет, и вы не можете рассчитывать на обоюдное признание вины. Если вы не согласны со сторонами по данному вопросу, вы можете обжаловать решение о виновности в суде. Однако, для этого вам потребуется собрать достаточное количество доказательств и аргументов, подтверждающих вашу позицию в данном вопросе.
Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:
- Протокол об автомобильном дорожно-транспортном происшествии, составленный сотрудниками Госавтоинспекции;
- Документы на автомобили, участвовавшие в ДТП;
- Справка из аварийного центра, где фиксировались поломки на автомобилях;
- Видеозапись с АЗС, на которой можно увидеть обстановку на перекрестке до ДТП;
- Свидетельские показания очевидцев, если такие имеются.
Подача апелляции может быть обоснована в том случае, если у вас есть доказательства того, что водитель другого автомобиля сбил вас с толку и навел на вас ложное впечатление относительно его намерений на дороге. Однако, судьи принимают решения на основании доказательств и фактов, поэтому вам необходимо предоставить достаточное количество убедительных доказательств, чтобы суд их учел при вынесении решения. Хотелось бы отметить, что нарушение правил дорожного движения, приведшее к аварии, может рассматриваться как обоюдная вина, т.е. если вы действительно были виновны в нарушении, суд может принять решение об обоюдной вине.
Статьи, применимые к данному случаю: Статья 12.1 КоАП РФ - "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств". Статья 12.5 КоАП РФ - "Нарушение правил проезда пешеходного перехода или места его возможного расположения, а также места пересечения проезжих частей транспортными средствами, иных мест, где установлены знаки "Пешеходный переход", дорожные разметки 1.25, 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, 13.5". Статья 12.7 КоАП РФ - "Нарушение правил проезда перекрестков". В данном случае, рассматривается вопрос по наличию обоюдной вины, для которого необходимо изучить все доказательства и доказывающую базу. Определение обоюдной вины необходимо производить на основании конкретных обстоятельств дела.
Услуги юристов
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы