ДТП на перекрестке: виновником стал водитель ВАЗ 2107, лишенный прав и без страховки

Кто виноват в ДТП на перекрестке, если водитель ВАЗ 2107 признает свою вину, но водитель саньенга не убедился в безопасности своего маневра и у водителя ВАЗ 2107 на момент аварии закончилась страховка, при этом он был осведомлен гаишниками о том, что он был лишен прав уже как месяц и не получал на руки бумаг о лишении прав? Есть ли шанс на обоюдное соглашение?

| Добрыня, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в данной ситуации виноват водитель ВАЗ 2107, который проехал на красный свет. В то же время, водитель саньенга также несет ответственность за несоблюдение правил дорожного движения, если он действительно не убедился в безопасности своего маневра.

Однако наличие у водителя ВАЗ 2107 просроченной страховки не связано с вопросом о причинах ДТП. Лишение прав, которое было сообщено гаишниками, также может быть связано с другими нарушениями. Если у водителя есть доказательства отсутствия его лишения прав или неполучения бумаг об этом, то он может оспорить данное решение в суде. Однако это не влияет на его ответственность за нарушение ПДД в данном ДТП.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса при ДТП на перекрестке и определении виновности требуется: протокол обстоятельств ДТП, показания свидетелей, фотографии места аварии, и другие доказательства.

В данном случае, водитель ВАЗ 2107 признал свою вину в проезде на красный свет. Однако, водитель саньенга также не убедился в безопасности своего маневра, что может нанести повреждения и причинить ущерб каждой стороне.

Касательно отсутствия страховки и лишения водительских прав, следует обратиться в соответствующие органы для получения подробной информации о данной ситуации. Необходимо выяснить, было ли лишение прав сделано в соответствии с требованиями законодательства.

Шанс обоюдной компенсации возможен в случае, если водители достигнут взаимоприемлемого соглашения, основанного на фактах ДТП и протоколе обстоятельств. Однако, итоговое решение может принять только суд или страховая компания, если страховка на момент ДТП была оформлена.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1917 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, применимые для решения указанного вопроса:

  1. Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - нарушение правил дорожного движения, совершенное нарушителем, лишенным прав на управление ТС.

  2. Статья 12.26 КоАП РФ - управление ТС без действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС.

  3. Статься 12.14 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, совершенное водителем транспортного средства (например, проезд на красный свет).

  4. Статья 12.7 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения водителем, не убедившимся в безопасности маневра (в данном случае - управления саньенгом на перекрестке).

С учетом указанных обстоятельств, нарушения правил дорожного движения были допущены как водителем ВАЗ 2107 (проезд на красный свет), так и водителем саньенга (необеспечение безопасности маневра). При этом, у водителя ВАЗ 2107 имеется также нарушение требований обязательного страхования гражданской ответственности и нарушение правил дорожного движения в качестве лица, лишенного прав на управление ТС.

Шансов на обоюдку в данной ситуации нет.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы