ДТП на неосвещенной территории в ночное время: Почему правильное обозначение автомобиля №1 могло бы предотвратить столкновение и влияет ли на решение инспектора?

Согласно представленной информации, водители автомобилей №2 и №3 нарушили пункт 10.1 ПДД, в котором говорится о необходимости обеспечения скорости, позволяющей водителю постоянно контролировать движение транспортного средства и выполнять требования Правил. Таким образом, виновными в ДТП являются водители автомобилей №2 и №3.

Относительно нарушения водителем автомобиля №1 статьи 12.20 КоАП РФ, изложенное выше не позволяет сделать однозначного заключения о наличии данного нарушения, которое, как указано в КоАП РФ, предполагает наличие "препятствия для движения". В связи с этим, рекомендуется обжаловать указанный штраф в установленном порядке.

Относительно установленного страховой организацией решения, следует отметить, что страховая компания использует свою методику рассмотрения и оценки страховых случаев, однако их оценка не имеет прямого влияния на ответственность участников ДТП в соответствии с действующим законодательством.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол об аварийном случае, составленный инспектором ГИБДД.
2. Пояснения водителей автомобилей №2 и №3 о произошедшем аварийном случае.
3. Пояснение водителя автомобиля №1 о произошедшем аварийном случае.
4. Акт осмотра места ДТП.
5. Протоколы осмотра транспортных средств.
6. Другие доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть утверждения страховой организации и руководителя отдела ГИБДД.

На основании этих документов можно будет составить подробный анализ произошедшего случая, выявить юридическую ответственность водителей и определить дальнейшие меры.

Статья 12.20 КоАП РФ "Неправильная остановка или стоянка транспортного средства".