Дорожное происшествие с ямами на дороге: экспертиза отвергает переворот машины, вину снимают с дорожников, появляются посторонние документы и возникает вопрос законности увольнения мастера

Исходя из законодательства Российской Федерации, в данной ситуации законность увольнения мастера, который отвечал за участок дороги в момент происшествия, зависит от причин увольнения и соблюдения процедуры увольнения. Если увольнение было осуществлено в соответствии с трудовым законодательством и соответствующими процедурами, то это законно. Однако, если увольнение было проведено с нарушением законодательства, то оно будет незаконным. В любом случае, увольнение мастера не отменяет ответственности со стороны дорожников за допущенные на дороге нарушения.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Протокол о ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД. 2. Протокол осмотра места ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД или уполномоченной организации. 3. Заключение экспертизы и другие материалы, связанные с проведением экспертизы, если они имеются. 4. Решение суда о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении дела. 5. Любые другие документы, связанные с данной ситуацией, такие как заявления свидетелей, документы о ремонте автомобиля, заявления потерпевшего и т.д.

Относительно увольнения мастера, ответственного за участок дороги, необходимо выяснить, по каким причинам он был уволен. Если увольнение мастера было основано на нарушении им правил дорожного движения или несоблюдении имеющихся инструкций, то увольнение могло быть законным. Если же увольнение было произведено по иным причинам, связанным не с его деятельностью, то данное увольнение не должно повлиять на рассмотрение дела.

НПА, применимые для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1064-1088)
2. Федеральный закон от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О дорожном движении" (ст. 12, 13, 16-18, 41, 42)
3. Федеральный закон от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильном транспорте и о дорожной деятельности в Российской Федерации" (ст. 41, 42, 83)
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 142-147, 217-232)