Допустимость доказательств: объяснения детей в процессе проверки сообщения о преступлении

Следует ли признать допустимыми в качестве доказательств объяснения, полученные органом дознания и инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ, и были использованы судом при вынесении приговора?

| Дмитрий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Суд вправе принять в качестве доказательств объяснения лиц, полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении, при условии соблюдения положений статей 75 и 89 УПК РФ. Однако, необходимо учитывать, что в гражданском процессе нормы УПК РФ применяются аналогично уголовному процессуальному законодательству только в той мере, в которой это предусмотрено ГПК РФ.

  2. Объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, могут быть признаны допустимыми доказательствами на основании статьи 144 УПК РФ, но только при условии соблюдения требований статьи 191 УПК РФ. Если эти требования не были соблюдены, то такие объяснения не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском процессе.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Суд может принять в качестве доказательств объяснения лиц, полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении, при соблюдении положений статей 75 и 89 УПК РФ. Однако, при их рассмотрении суд должен учитывать процессуальный статус и достоверность этих доказательств, а также условия их получения.
  2. Объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ, не являются допустимыми доказательствами при рассмотрении гражданского иска в суде. При этом, суд может принимать к сведению данные объяснения при определении фактических обстоятельств дела, но они не могут служить основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Статья 144 часть 1.2 УПК РФ, статья 75 УПК РФ, статья 89 УПК РФ.
  2. Статья 191 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы