Допрос свидетеля в протоколе: наличие и применение диктофона без уведомления

Данные действия следователя противоречат требованиям статьи 61 Конституции Российской Федерации и статей 6.1, 8 и 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Следователь не имел права использовать технические средства для записи разговора с свидетелем без его явного уведомления о таком использовании, так как это нарушает право на конфиденциальность переговоров и свободу личности. Если были использованы технические средства без ведома свидетеля, это может стать основанием для обжалования допроса и принятых в ходе этого допроса решений.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к юристу, однако в качестве предварительной информации можно рассмотреть следующие документы:

1. Протокол допроса свидетеля, в котором надо оценить, было ли зафиксировано наличие технических средств записи.

2. Законы Российской Федерации, регулирующие порядок применения технических средств при допросах свидетелей и постановления о проведении допроса (например, статьи 58 и 73 УПК РФ).

3. Доказательства, указывающие на наличие использования технических средств в процессе допроса. При отсутствии таких доказательств может потребоваться проведение экспертизы для установления наличия таких средств.

Статья 162 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) "Права свидетеля", статья 184 УПК РФ "Использование технических средств в ходе допроса свидетеля" и статья 285 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации) "Незаконное изъятие и использование служебной информации".