Доли в уставном капитале и конфликт интересов: обзор ситуации автора в ООО и ЗАО

Согласно законодательству Российской Федерации, директор обязан включить в сведения об аффилированных лицах все юридические лица, в которых участник (в данном случае - вы) имеет долю в уставном капитале свыше 25%. Это было бы справедливо вне зависимости от вашего одобрения проекта и местоположения организаций. Таким образом, директор действовал правильно, включив название организаций, в которых у вас есть доля в уставном капитале свыше 25%, в сведения об аффилированных лицах. Однако, если вы не согласны с этим решением, вы можете обратиться за юридической помощью для уточнения своих прав и возможностей в этой ситуации.

Для решения данного вопроса нужна будет следующая документация:

1. Устав ООО, чтобы выяснить права и обязанности участников компании, включая процедуры принятия решений, назначения директора и т.д.
2. Договоры и иные документы, регулирующие участие в ЗАО в Москве и Астрахани, чтобы выяснить вашу долю в компаниях и права, которые вы имеете в связи с вашим участием в этих компаниях.
3. Закон об акционерных обществах и закон об обществах с ограниченной ответственностью, чтобы выяснить правила, регулирующие участие в голосовании и механизмы принятия решений участниками компаний, а также правила об отчетности и информировании об аффилированных лицах.
4. Документы, которые запрашивает заказчик услуг, для выяснения формальных требований, которые должны быть выполнены, чтобы получить контракт на оказание услуг государственных заказчиков.

В отношении конкретного вопроса относительно включения в сведения об аффилированных лицах информации об участии в ЗАО в Москве и Астрахани, наиболее важным будет то, связано ли это участие с деятельностью ООО и является ли это участие достаточным для того, чтобы считаться аффилированным лицом в отношении ООО. Если участие в ЗАО не связано с деятельностью ООО и не является достаточным для того, чтобы считаться аффилированным лицом, то включение этой информации неправомерно. Если же такая связь существует, то включение этой информации может быть обоснованным.

Статья 10 ФЗ "Об акционерных обществах" может быть применена в данной ситуации, поскольку ООО является формой аналогичной акционерному обществу, где доля в уставном капитале играет аналогичную роль, как у держателей акций. Также может быть применена статья 14.1 ФЗ "О защите конкуренции", которая регулирует вопросы объединения юридических лиц и заключения договоров, ограничивающих конкуренцию. Для более точного ответа на вопрос, требуется более подробный анализ ситуации, возможно также нужно будет обратиться к другим нормативным актам.